Новости

17.11.2016

Конкурс на на строительство новой генерации в Тамани может быть объявлен в декабре – Минэнерго

Конкурс на на строительство новой генерации на полуострове Тамань может быть объявлен в декабре 2016 года. Об этом журналистам сообщил замглавы ведомства Вячеслав Кравченко.

«В декабре постараемся объявить. Мы планируем объявить, уточняем технические характеристики», — сказал он.

Ранее Минэнерго планировало провести конкурс на строительство ТЭС в Тамани мощностью до 600 МВт летом текущего года. Свою заинтересованность в участии тогда уже выразили 3−4 компании.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Энергетика привыкла к хорошим доходам

Регуляторы энергорынка разошлись во мнениях о том, следует ли продлить завершающуюся программу договоров на поставку мощности (ДПМ), обеспечивающих возврат инвестиций в новую генерацию за счет повышенных платежей потребителей. Минэкономики против продолжения ДПМ, но считает, что для отрасли необходимо сохранить повышенный уровень платежей, сейчас поступающих энергокомпаниям. ФАС и Минэнерго не исключают и возможность продления ДПМ, а потребители настаивают на их завершении и отказе от любых альтернатив.

Минэкономики предлагает отказаться от продления механизма привлечения инвестиций в модернизацию электростанций через заключение новых ДПМ, рассказал вчера замдиректора департамента госрегулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономики Евгений Ольхович. Но при этом министерство предлагает сохранить повышенные платежи за мощность и по истечении действующих ДПМ. «Мы считаем, что ту денежную массу, которая в виде ДПМ направляется в сектор, стоит сохранить, но необходимо придумать новые механизмы, в соответствии с которыми она будет распределяться», — пояснил господин Ольхович. Среди рассматриваемых Минэкономики вариантов — повышение цены конкурентного отбора мощности (КОМ), увеличение волатильности цен на рынке электроэнергии (на рынке на сутки вперед — РСВ), в том числе, потенциально, за счет более высокой индексации тарифов на газ. В этом случае рыночное ценообразование будет играть большую роль в прибылях энергокомпаний, считает чиновник.

Механизм ДПМ, обязывающий генераторов строить новые ТЭС и модернизировать старые по утвержденному правительством плану, запущен в 2010 году. По ДПМ генкомпании получают увеличенную плату за мощность в течение 10 лет. Большая часть проектов по ДПМ уже построена или должна быть введена до конца года, повышенная плата начинает поступать после ввода энергообъекта. Пик платежей придется на 2021−2022 годы, но к 2026 году они сойдут на нет. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, в 2020—2026 годах снижение общего платежа за ДПМ составит более 200 млрд руб. в год, что равноценно снижению цены для конечного потребителя на 10%. Сохранение этого денежного потока и стало ключевым моментом в возникшем споре между регуляторами и потребителями.

О том, стоит ли заключать новые ДПМ (механизм «ДПМ-штрих», предполагающий новые массированные инвестиции в модернизацию ТЭС), спорят не первый год. В октябре Белый дом поручил Минэнерго, Минэкономики и ФАС к 1 декабря разработать меры по модернизации с использованием аналога ДПМ. В Минэнерго пока не отказываются от идеи продления ДПМ, рассматривая также еще два механизма привлечения средств на модернизацию: КОМ и механизм гарантирования инвестиций (МГИ), сообщил вчера замминистра Вячеслав Кравченко.

«Можно выбрать даже не один механизм, а несколько», — сообщил он.

По его словам, окончательную позицию Минэнерго сформирует в 2017 году. В ФАС сообщили «Ъ», что также поддерживают разработку механизма стимулирования модернизации и ввода генерирующих мощностей. Но «предлагаемый механизм не должен приводить к избыточной нагрузке на потребителей», считают в службе, добавляя, что координатором работы должно стать Минэнерго.

Генерирующие компании считают, что приток средств в отрасль должен сохраниться. Программу ДПМ не стоит продлевать, говорят в Сибирской генкомпании (СГК), но отрасли нужно обеспечить денежный поток и модернизацию.

«Практика показала, что механизм ДПМ был недостаточно эффективен из-за излишнего контроля, — говорят в СГК.— Нужно вырабатывать рыночные механизмы, чтобы отрасли внутри себя решала, куда двигаться и что внедрять, без дополнительного регулирования».

Но сохранить выручку в отрасли рыночным способом невозможно, это взаимоисключающие условия, считает директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев: «Цели сбора денег и реальная оценка потребности в мощности отсутствуют, поэтому ничего, кроме желания сохранить денежный поток, за инициативой не просматривается».

В ассоциации считают, что поставщики электроэнергии уже имеют механизм для создания инвестиционного потенциала в виде долгосрочного КОМа (формирует уровень тарифа на четыре года вперед).

Наталья Порохова считает, что резкий рост доли платы за ДПМ в цене конечного потребителя и профицит на энергорынке снизил для регулятора актуальность разработки новых механизмов привлечения инвестиций. Но потребность в них остается высокой, поскольку инвестиционный бум последних лет затронул только 15% мощностей, отмечает эксперт.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Крым планирует в 2018-2030 годах переоснастить существующие ветроэлектростанции

Республика Крым планирует в 2018—2030 годах провести мероприятия по техническому перевооружению семи действующих в регионе ветроэлектростанций, сообщили в республиканском Министерстве топлива и энергетики.

«Предполагается с 2018 по 2030 годы провести (в Крыму) мероприятия по техперевооружению действующих станций с целью увеличения мощностей генерирующих объектов путем замены ветроустановок типа USW56−100 на установки большей мощности», — говорится в сообщении.

По данным министерства, сейчас в регионе в промышленной эксплуатации находятся семь ветроэлектростанций мощностью 88,91 МВт. Министерство также заявило, что имеющихся на сегодняшний день в Крыму «ветровых электростанций достаточно, строить новые станции не имеет смысла», при этом, в ведомство поступает «достаточно большое количество предложений по строительству альтернативных источников энергии» как от российских, так и от иностранных инвесторов.

«Однако, как я уже сказала, в настоящий момент это не рационально, — приведены в сообщении слова главы Минэнерго Крыма Светланы Бородулиной. — Инвесторы, конечно, имеют право реализовывать свои проекты, но только для собственных нужд, не выдавая мощность в сеть,например, запитать отдаленные объекты сельскохозяйственного назначения».

Источник: ЭНЕРГОСМИ


17.11.2016

Трамп и будущее «зеленой» энергетики

Так совпало, что прошедший в Новосибирске XII Инновационно-инвестиционный форум «Инновационная энергетика» пришелся как раз на тот момент, когда в нашей стране бурно обсуждали итоги президентских выборов в США. Казалось бы, какое отношение американские выборы имеют к проблеме энергетики? Дело в том, что в настоящее время Америка выступает в роли бесспорного лидера по вопросам развития данного направления. И в каком-то смысле задает некоторую планку другим странам. В России сторонники ВИЭ очень часто ссылаются на американский опыт, пытаясь убедить руководство нашей страны изменить свои устаревшие взгляды на эти вещи. Естественно, успехи заокеанской державы в указанной области являются, пожалуй, одним из самых весомых аргументов в пользу альтернативной энергетики.

Теперь же, после выборов, кое у кого из нас возникли определенные опасения, что новый президент США Дональд Трамп попробует изменить курс, выбранный его предшественниками. Как известно, во время предвыборной кампании он откровенно позиционировал себя в роли яростного сторонника традиционных ископаемых энергоресурсов – угля, нефти и газа. Некоторые характерные пассажи как будто косвенно намекают на его несколько прохладное отношение к возобновляемым источникам энергии. В одном из своих выступлений он заявил:

«Можно целыми днями болтать о ветряных электростанциях, о ядерной, солнечной, геотермальной энергии и прочих альтернативных энергоисточниках. Я выступаю за развитие альтернатив нефти, но это процесс долгосрочный. Но в настоящий момент и в обозримом будущем планета будет по-прежнему работать на нефти. А это означает, что нам надо снизить цену барреля нефти и снизить существенно, возможно, до 20 долларов за баррель, и тогда наша экономика пойдет в рост».

Исходя из подобных заявлений, некоторые наблюдатели сделали вывод о том, что Трамп пересмотрит некоторые положения энергетической политики, принятые во время президентства Обамы. Во всяком случае, идеи, озвученные Трампом во время предвыборной кампании, делались в пику тем решениям, что были приняты уходящей администрацией. В частности, было заявлено о снятии ограничений в отношении добычи ископаемых энергоресурсов, а также о возобновлении работ по дальнейшему расширению нефтегазовой инфраструктуры, включая трубопроводы. Кроме того, Трамп пообещал дополнительно снять еще и экологические ограничения, мешающие развитию данного сектора. Причем, в указанном контексте претензия была высказана и по адресу международных соглашений.

Думаю, связь между экологическими ограничениями и развитием ВИЭ объяснять не нужно. Последнее напрямую связано с жесткими требованиями по части экологии. Причем, касается это не только возобновляемых источников, но также имеет прямое отношение и к современным технологиям сжигания угля и другого топлива. Так, американская программа «чистый уголь» не в последнюю очередь стала результатом борьбы за ограничение вредных выбросов в атмосферу. Под тем же углом зрения необходимо рассматривать и недавно подписанное Парижское соглашение – как важнейший мотиватор для правительств разных стран в деле внедрения инновационных энергетических технологий. Попытка игнорировать подобные международные конвенции (на чем настаивал Трамп) способна привести к частичному возврату в прошлое не в плане проведения «самостоятельной» национальной политики (как считают сторонники республиканцев), а в плане оправдания устаревших технических решений.

В России заявления Трампа, конечно же, не оставили без внимания. И, похоже, убежденные противники ВИЭ и сторонники традиционных энергоносителей увидели в нем своего союзника. Некоторые обозреватели даже поспешили высказаться о том, будто «эпоха альтернативной энергетики закончилась». Как мы знаем, в нашей стране есть немало непоколебимых скептиков, воспринимающих всю историю с ВИЭ как масштабное надувательство всего человечества. И, естественно, такие люди ждут не дождутся того дня, когда западные политики заявят о том официально. В этом смысле Трамп играет как будто на их стороне.

Однако в состоянии ли новое американское руководство развернуть энергетический вектор в обратную сторону? По мнению директора Института теплофизики имени СС. Кутателадзе СО РАН академика Сергея Алексеенко, США являются в наши дни бесспорным лидером по всем видам возобновляемой энергетики, и вряд ли они свернут с этого пути. «Сейчас, – уточнил ученый, – у них там такой большой задел, что им совершенно невозможно остановиться. Даже если взять петротермальную энергетику, о которой пока еще мало кто знает, то они уже и здесь забили для себя место в будущем. Отрыв у них здесь настолько гигантский, что их будет очень трудно хотя бы просто догнать».

Возможно, считает Сергей Алексеенко, Дональд Трамп, делая свои предвыборные заявления, пока еще особо и не вникал в эти вопросы. Иными словами, предвыборная риторика кандидата в президенты и реальная работа на посту главы государства причинно никак не связаны. Точнее, первое не обязательно определяет второе. Поэтому нам не стоит торопиться в своих выводах, будто скепсис Трампа относительно ВИЭ обязательно поставит крест на этом технологическом направлении.

«Чем отличается Америка, скажем, от нас? Тем, что у нас тут вообще ничего нет, по большому счету. В США делается всё последовательно: есть долгосрочные программы, есть краткосрочные. Причем, каждый последующий проект, каждая последующая программа основывается на предыдущей. Там нет никаких случайностей. И деньги на ветер не выбрасываются. Такая же картина, кстати, и в ЕС», – отметил Сергей Алексеенко.

Разумеется, лоббизм со стороны нефтегазовых компаний исключать нельзя. В принципе, он просматривается в связи с Трампом совершенно отчетливо. Но надо понимать, что данное обстоятельство еще не предполагает неизбежного антагонизма, когда одна сторона обязана «пожрать» другую. Развивающийся рынок ВИЭ стал уже объективной реальностью, хорошо понятной западному бизнесу (в отличие от некоторых российских руководителей). Ведь, к примеру, западным нефтяным гигантам никто не мешает вкладываться в ту же петротермальную энергетику, устанавливать ветрогенераторы или печи по сжиганию ТБО, коль это становится выгодно. Диверсификация бизнеса – вещь в свободных странах обычная.

В любом случае, связывать надежды на лучшее с приостановкой научно-технического прогресса – позиция неблагородная и неблагодарная. Как бы мы ни относились к ВИЭ, всё же придется признать, что это одно из тех направлений, за которым на сегодняшний день стоит упорная работа передовой научно-технической мысли.

Источник: ЭНЕРГОСМИ


16.11.2016

Голландцы планируют построит в Мурманской области ветропарк за 22 млрд рублей

Компания Windlife Energy BV из Нидерландов планирует вложить 22 млрд рублей в создание ветропарка в Мурманской области, рассказал инвестор в рамках Мурманской международной деловой недели.

“Планируем в 2019 году завершить установку. Это будет крупнейший ветропарк за Полярным кругом (…). 22 млрд рублей мы планируем потратить на эти 200 МВт”, — сообщил гендиректор “Виндлайф Кола Ветро ЛЛ1” (дочерняя компания Windlife Energy BV) Пауль Логчис.

Как уточнил П.Логчис, объем инвестиций в заполярный ветропарк составит более 22 млрд рублей. По его словам, начало строительных работ запланировано на конец 2018 года, установка ветрового оборудование пройдет в 2019 году. “Официальный день пуска — 31 декабря 2019 года”, — сказал П.Логчис.

По расчетам Windlife Energy BV, коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) будущего ветропарка составит порядка 41%. П.Логчис подчеркивает, что это очень высокий показатель и для сравнения приводит Германию, где среднее значение КИУМ достигает только 18%.

П.Логчис объяснил интерес компании именно к побережью Мурмана особыми климатическими условиями: среднегодовая скорость ветра на берегу Баренцева моря составляет 8,5 м/с, подобные условия существуют только на побережье Португалии.

В настоящее время “Виндлайф Кола Ветро ЛЛ1” завершает свои исследования и отправляет их результаты на экспертизу. Представитель компании добавил, что схемы выдачи мощности уже согласованы, как и технические условия, и тариф на присоединение к сети.

Вместе с тем компания оценивает все риски, с которыми придется столкнуться в Мурманской области. В их числе избыточная генерация электроэнергии в регионе и планы генерирующих компаний в лице филиала “Кольский” ПАОТГК-1” и Кольской АЭС наращивать свои мощности.

“Я понял, что нам будет сложно делить этот пирог втроем”, — отметил П.Логчис.

В сентябре пресс-служба правительства региона по итогам рабочей встречи заместителя губернатора Евгения Никоры и заместителя генерального консула Нидерландов в Санкт-Петербурге Хьюго Браувера сообщила, что Windlife Energy BV (Нидерланды) намерена к 2020 году построить ветроэнергетический парк вдоль дороги Мурманск — Туманный — Териберка.

Ранее Е.Никора сообщал, что проект строительства ветропарка в Заполярье интересует “целый пул инвесторов”. При этом замгубернатора не стал конкретизировать и называть потенциальных инвесторов.

“В любом случае будут применены современные технологии, которые будут основаны на голландском опыте”, — говорил Е.Никора в ходе форума, посвященного атомной энергии в Арктике, в Мурманске в мае.

В 2014 году ряд экспертов критически отозвался о проекте создания ветропарка в Заполярье из-за наличия избыточных мощностей в регионе. Обсуждение строительства ветропарка обсуждается с 2010 года.

Так, министр энергетики и ЖКХ Мурманской области Владимир Гноевский в числе причин, по которым строительство ветропарка находится под вопросом, назвал энергоизбыточность Заполярья, отсутствие методики формирования тарифа для “зеленой энергии” и невозможность выполнения требований голландских партнеров при действующем законодательстве.

“Наши партнеры готовы завести 300-400 МВт, а это очень большой объем, и партнеры хотят гарантию, что у них эту электроэнергию купят. Такую гарантию сегодня российское законодательство дать не может ни в какой форме, тем более, правительство Мурманской области”, — пояснял В.Гноевский.

В случае реализации проекта региональная сетевая компания филиал ОАОМРСК Северо-Запада” “Колэнерго” будет обязана построить новую техническую подстанцию и усилить линии электропередачи. Однако в “Колэнерго” сообщали, что в сетевой компании проект ветропарка также считают бесперспективным и отметили, что данный проект даже не упоминается в инвестпрограммах “МРСК Северо-Запада”.

В инвестиционной стратегии Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года отмечалось, что в проекте ветропарка присутствуют финансовые риски.

О намерении построить ветропарк мощностью 200 МВт голландская компания Windlife Energy заявила в 2010 году. Экс-губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов и президент компании Паул Логчис ранее подписали протокол о взаимодействии по созданию на территории Кольского полуострова ветроэнергетического парка.

Windlife Energy — разработчик больших и малых ветропарков. Компания анонсировала проект в Мурманской области в 2008 года и тогда оценивала его в 300 млн евро.

Источник: Энергосовет


16.11.2016

Хабаровскэнергосбыт мотивирует 60 тысяч абонентов письмами о продаже их долгов коллекторам

Филиал Дальневосточной энергетической компании (ДЭК) — Хабаровскэнергосбыт — в ноябре уведомит 60 тысяч абонентов, что их долги перед энергетиками на общую сумму свыше 300 млн рублей будут проданы коллекторам. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе филиала ДЭК.

«Выборку 60 тысяч абонентов с долгами свыше 5 тысяч рублей произведет специальная программа, таким образом, речь идет о долгах населения свыше 300 млн рублей. Текущая задолженность абонентов — физических лиц в крае составляет 570 млн рублей, она растет с каждым годом», — уточнили в пресс-службе.

В направляемых абонентам уведомлениях будет указан срок, в который необходимо погасить задолженность, чтобы долг не был продан коллекторам. Под переуступку права на задолженность попадут только те долги, по которым исчерпаны все способы досудебного и судебного взыскания. После приобретения права на взыскание коллекторским агентством должникам придется договариваться с ним, а не с энергетиками.

Источник: ENERGY BASE


16.11.2016

Банк ВТБ может получить 14% в капитале «Русгидро»

Банк ВТБ может принять участие в сделке по докапитализации «Русгидро» и получить 14% в капитале гидрогенерирующей компании. Об том говорится в сообщении «Русгидро».

Компания и банк в ближайшее время планируют выйти на финальные договоренности по всем ключевым условиям сделки.

«С учетом полученных предложений и структуры сделки для докапитализации рассматривается банк ВТБ, – говорится в сообщении. — Объем привлечения планируется в размере 55 млрд рублей, инвестор получит около 14% в капитале компании, доля государства будет не менее 60,5%”.

Сделка предполагает заключение 5-летнего расчетного форвардного контракта с банком и учет выплачиваемых на долю банка дивидендов в рамках форвардной цены, что будет способствовать ее существенному снижению. Компания намерена двигаться в сторону дальнейшего повышения эффективности, максимизации свободного денежного потока и дивидендов в пользу акционеров.

В рамках заключаемого форвардного контракта не предусмотрен опцион «пут»: компании не нужно возвращать всю сумму изначального финансирования по истечении форвардного контракта — только разницу между стоимостью финансирования и целевой ценой продажи, если эта цена продажи будет ниже полученной форвардной цены.

«Русгидро» и ВТБ намерены также обсудить возможность распределения прибыли в случае продажи пакета по цене выше форвардной.

«То есть у компании нет обязательства по дальнейшему выкупу пакета своих акций у банка, — уточнили в компании. — Вопросы последующего выхода банка из капитала компании и поиск стратегического инвестора будут регулироваться акционерным соглашением между банком и правительством РФ в лице Росимущества. Продажа пакета, в том числе иностранным компаниям, возможна только при наличии согласования со стороны государства».

«Русгидро» рассматривает докапитализацию как решение долговых проблем своего дальневосточного холдинга «РАО ЭС Востока», задолженность которого на конец первого полугодия 2016 года составила 104,5 млрд рублей.

Разобраться с долгом «РАО ЭС Востока» еще в апреле 2015 года поручил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Ранее вариант с выкупом 20% допэмиссии «Русгидро» банком ВТБ за 85 млрд рублей не был принят.

В мае 2016 года обсуждалось, что допэмиссию «Русгидро» может выкупить за 55 млрд рублей «Роснефтегаз» (управляет государственными нефтегазовыми активами). Близкий к «Русгидро» источник подтверждал, что такая возможность обсуждается. В случае реализации сделки «Роснефтегаз» получил бы 15% «Русгидро», а доля Росимущества в энергокомпании снизилась бы с 66,8% до 60,7%.

Как сообщала газета «Ведомости» со ссылкой на источники, обсуждаются два варианта. Первый предполагает оставить существующую структуру — то есть «РАО ЭС Востока» остается самостоятельной компанией, а «Русгидро» контролирует ее деятельность только по ключевым показателям эффективности. Во втором варианте предлагается сделать структуру «Русгидро» дивизиональной.

Источник: ENERGY BASE


16.11.2016

Глава МАВИЭ: возобновляемые источники энергии помогут декарбонизации экономик мира

Освоение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) является важнейшим средством, которое будет способствовать декарбонизации (отказ от использования ископаемого топлива) экономик мира.

Такую точку зрения высказал генеральный директор Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (МАВИЭ, IRENA — International Renewable Energy Agency) Аднан Амин. Он выступил на одном из пленарных заседаний в рамках проходящей в Марракеше Всемирной конференции ООН по вопросам изменения климата (COP-22).

По словам Амина, «тема освоения ВИЭ как важнейшего средства, призванного помочь декарбонизации экономик мира, оказалась в центре дискуссий на конференции в Марракеше». «Проектами в области ВИЭ очень интересуются компании частного сектора, что очень хорошо с точки зрения перспектив привлечения инвестиций, — продолжал он. — Эти инвестиции позволят создать рабочие места и осуществить энергетический переход во многих странах мира, в том числе африканских».

«Проявляемый к сфере ВИЭ интерес показывает, что возобновляемая энергетика все больше и больше воспринимается государствами как путь, по которому нужно двигаться вперед», — подчеркнул Амин.

По словам гендиректора МАВИЭ, Марокко является одним из лидеров в мире по освоению ВИЭ.

«Марокко является одним из лидеров не только в Африке, но в мире по внедрению технологий по освоению ВИЭ», — сказал Амин.

«Королевство прошло большой путь: еще семь лет назад энергия, получаемая из возобновляемых источников, составляла в энергетической системе страны только 10%», — продолжал Амин. — Этот показатель достиг 30% в прошлом году, а к 2030 году есть планы довести его до 52%».

«В случае с Марокко речь идет о колоссальных инвестициях и огромных преобразованиях в энергетической системе, позволяющих в рамках действующей экономики создавать новые рабочие места, добавленную стоимость, привлекать инвестиции — подчеркнул он. — Марокканская модель показывает, что путь освоения ВИЭ — это путь роста и прогресса».

Гендиректор МАВИЭ также особо отметил успехи Марокко в области освоения ВИЭ, напомнив, что королевство в начале текущего года запустило первую станцию крупного солнечного комплекса «Noor Ouarzazate».

7-18 ноября в Марракеше проходит Всемирная конференция ООН по вопросам изменения климата (COP-22). В ней принимает участие в общей сложности около 20 тыс. делегатов, включая глав государств и правительств, министров, руководителей международных организаций, представителей экологических ведомств и энергетических компаний, мониторинговых агентств, авторитетных экспертов, бизнесменов и журналистов.

Ключевая тема конференции — выработка конкретных мер для реализации положений Парижского соглашения по климату, которое было подписано 12 декабря 2015 года на прошедшем во Франции саммите COP-21 и вступило в силу 4 ноября 2016 года.

Источник: ЭНЕРГОСМИ


15.11.2016

Коми останется неценовой зоной ОРЭ, пока «Воркутинские ТЭЦ» не завершат выполнение инвестпрограммы

Президент Владимир Путин поручил правительству обеспечить сохранение территории Республики Коми в перечне территорий неценовых зон оптового рынка электрической энергии (ОРЭ) до завершения реализации инвестиционной программы ООО «Воркутинские ТЭЦ» (входят в энергохолдинг Виктора Вексельберга «Т Плюс»), следует из перечня поручений главы государства по вопросу функционирования энергетического комплекса Воркуты, опубликованного на сайте kremlin.ru.

Как указывается в документе, о выполнении поручения кабмин доложит 15 января 2017г.

Источник: BigpowerNews


15.11.2016

За модернизацию местной генерации Воркуты заплатят потребители

Президент РФ утвердил модель преобразований в одной из самых проблемных региональных энергосистем — Республики Коми. Согласно плану, энерготарифы в Коми до 2020 года будут полностью утверждаться государством, за это время большая часть генерации Воркуты должна быть переведена на газ. Заплатят за модернизацию ТЭЦ, видимо, потребители — в тарифы на электроэнергию, тепло и транспорт газа будет введена инвестиционная надбавка.

Владимир Путин дал правительству РФ и администрации Коми ряд поручений, которые содержат финальную схему по оздоровлению энергосистемы Воркуты. Ключевой момент: Коми предлагается сохранить вне ценовой зоны оптового энергорынка до завершения процедуры перевода большей части электростанций «Т Плюс» (владеет всей генерацией Воркуты, входит в «Ренову» Виктора Вексельберга) с мазута и угля на газ. Это значит, что до завершения модернизации станций тарифы в Коми будут полностью регулироваться государством.

Дискуссия о том, как решить проблемы с энергетикой Воркуты, обострилась в августе, когда временно исполняющий обязанности главы Коми Сергей Гапликов пожаловался Владимиру Путину на аварийное состояние местных ТЭЦ и намерение «Т Плюс» продать проблемные активы в Воркуте. После чего президент поручил «пресечь разгильдяйство и жульничество» в энергоснабжении города. В отношении совладельца «Реновы» Евгения Ольховика и главы «Т Плюс» Бориса Вайнзихера были возбуждены уголовные дела о взяточничестве, а решать энергопроблемы региона стал напрямую федеральный центр.

Из поручений президента следует, что Центральная водогрейная котельная Воркуты может быть переведена с мазута на газ уже к отопительному сезону 2018/19 года. Воркутинскую ТЭЦ-2 (270 МВт) планируется перевести на газ в 2020 году. ТЭЦ-1 (25 МВт), скорее всего, останется угольной. Газ пойдет в Воркуту по отводу от газопровода Бованенково—Ухта.

Модернизацию воркутинской генерации профинансируют за счет потребителей. Президент поручил проработать вопрос о включении в тарифы на тепло, электроэнергию и транспортировку газа инвестиционной составляющей, за счет которой должны возвращаться средства в модернизацию станций и строительство газопровода. В «Т Плюс» сообщали, что инвестпрограмма по Воркутинским ТЭЦ (ВТЭЦ) составляет 1,7 млрд руб., компания уже предлагала учесть ее в тарифах на электроэнергию. В ФАС, Минэнерго и правительстве Коми не стали комментировать, как это может сказаться на конечных тарифах для потребителей. В «Т Плюс» считают, что поручения президента «направлены на снятие основных ограничений по модернизации энергообъектов в Воркуте».

«О том, как сильно могут возрасти тарифы для потребителей, говорить рано,— считает Наталья Порохова из АКРА.— Но вряд ли в условиях снижения реальных располагаемых доходов населения можно рассчитывать на их значительный рост». Отсрочка от вступления в ценовую зону энергорынка также поможет сдержать тарифы (в среднем на 9%), говорит аналитик. Присоединение к ценовой зоне привело бы к снижению выручки «Т Плюс», поскольку сейчас тариф на мощность для станций в Коми значительно выше цены конкурентного отбора (кроме Печерской ГРЭС «Интер РАО»).

Кроме того, ФАС до 1 апреля 2017 года должна проверить обоснованность тарифов на поставку угля для ТЭЦ Воркуты. Этот уголь поставляет компания «Воркутауголь» (входит в «Северсталь»), и в «Т Плюс» считают его цену выше рыночной. В «Северстали» напомнили, что ФАС уже проводила аналогичную проверку и в апреле «признала цены «Воркутаугля» на поставку энергоугля Воркутинским ТЭЦ рыночными». В августе «Воркутауголь» «в соответствии с рекомендацией правительства» заключил долгосрочный договор с ВТЭЦ до 1 июля 2018 года (раньше контракты были годовыми). Но объемы и детали поставок в «Северстали» не раскрывают. Текущая цена угля для ВТЭЦ составляет 1489 руб. за тонну, что на 15% выше, чем для ближайшей угольной Северодвинской ТЭЦ (принадлежит ТГК-2). Уголь для ВТЭЦ без учета НДС и доставки дорожал в 2014/15 году на 9,5%, а в 2015/16 году — на 7,9%, хотя в тарифе был учтен рост цены угля только на 3,2% и 5% соответственно.

С учетом операционных издержек новая газовая станция обходится генератору дешевле, чем угольная, говорит Наталья Порохова из АКРА, но для перевода ТЭЦ на другой вид топлива необходимы значительные инвестиции. Также многое зависит от того, как именно инвестнадбавка будет заложена в тариф потребителю.

Источник: ЭНЕРГОСМИ