Новости

17.11.2016

ФАС России приняла участие в заседании Рабочей группы Региональной ассоциации органов регулирования энергетики

В период с 14 по 15 ноября 2016 года в г. Скопье (Республика Македония) состоялось заседание Рабочей группы по вопросам потребителей и розничных рынков, организованное Региональной ассоциацией органов регулирования энергетики (ЭРРА). В мероприятии принял участие Дмитрий Васильев, начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России.

В рамках Рабочей группы были обсуждены последние новости и тенденции в области розничных рынков энергетики, анализ и сравнение процедур смены поставщиков энергоресурсов в различных странах, а также подходы в урегулировании споров при заключении контрактов.

Дмитрий Васильев выступил с презентацией на тему: «Энергетические картели и их влияние на потребителей». Он рассказал об особенностях выявления нарушений антимонопольного законодательства, выраженных в совершении согласованных действий или заключением соглашений, а также о выявленных случаях манипулирования ценами на оптовом и розничных рынках электрической энергии и мощности.

«За последние несколько лет накоплен ценный опыт борьбы с нарушителями антимонопольного законодательства, в частности, в сфере электроэнергетики, — отметил в своем выступлении Дмитрий Васильев. — Важно отметить, что при выявлении нарушений применяется не только весь комплекс мер антимонопольного реагирования, но и в некоторых случаях корректируются правила торговли на оптовом и розничных рынках электрической энергии и мощности, что является наиболее эффективной мерой для предотвращения таких действий в будущем».

В заключение участники Рабочей группы обсудили и наметили план дальнейшего сотрудничества, определив темы заседаний Рабочих групп в 2017 году.

Справка:

ЭРРА основана представителями органов регулирования энергетики из 15 стран (в том числе Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации) 11 декабря 2000 года в г. Бухаресте (Румыния). Ассоциация была официально зарегистрирована в Венгрии в апреле 2001 года. Штаб-квартира ЭРРА находится в г. Будапеште.

Целями и задачами ЭРРА являются: совершенствование национальной системы регулирования энергетики в странах-членах Ассоциации, оказание помощи в обеспечении стабильной работы органов регулирования энергетики, развитие тесного сотрудничества между регулирующими органами, а также способствование обмену информацией между странами-членами ЭРРА и представителями органов регулирования из разных стран.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Росатом ищет поставщика оборудования для АЭС в Бангладеш на 33 млрд рублей

АО «Атомстройэкспорт» (входит в структуру «Росатома») объявило конкурс на право заключения договора на поставку основного и вспомогательного оборудования здания турбины для АЭС «Руппур» в Бангладеш, которая строится в этой стране при участии России. Это следует из документации, опубликованной на сайте госзакупок.

Начальная цена оборудования 33,348 млрд рублей.

Два энергоблока АЭС «Руппур» мощностью 1200 МВт, строящиеся при участии РФ в Бангладеш, планируется ввести в эксплуатацию в 2022 и 2023 годах.

Росатом в середине декабря 2015 года получил генеральный контракт на строительство АЭС в Бангладеш. Стоимость контракта в российской компании не раскрывают. По данным западных СМИ, она составляет порядка 12,65 млрд долларов.

Контрактация работ по сооружению АЭС «Руппур» осуществляется в соответствии с условиями межправительственного российско-бангладешского соглашения о сотрудничестве в строительстве атомной электростанции в Бангладеш от 2011 года.

Станция будет построена по российскому проекту на побережье реки Ганг в 160 км от столицы Дакки.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Компания из Китая построит за 1,1 млрд руб. объекты электроэнергетики для ГЭС в Карелии

Китайская государственная энергетическая корпорация Sinomec построит за 1,1 млрд рублей объекты электросетевого хозяйства для двух Белопорожских ГЭС в Карелии — первого проекта Нового банка развития БРИКС. Об этом сообщил журналистам управляющий директор АО «Норд Гидро» Алексей Виноградов.

«За строительство линий электропередач 220 кВ, которые будут связывать Белопорожские ГЭС с линией федеральной сетевой компании, и открытого распределительного устройства 220 кВ будет отвечать китайская компания Sinomec. Они участвовали в тендере наравне с другими компаниями, и тот объем средств, который был предусмотрен — 1 млрд 100 млн рублей — он как был, так и остался», — сказал Виноградов.

По его словам, линия электропередач под постановку под напряжение будет запущена через два года.

Как отметил вице-президент Sinomec Ли Ян сегодня в правительстве Карелии, «для компании это важное и большое дело, так как это первый проект, в котором Sinomec участвует не только как инвестор».

О первом российском проекте банка БРИКС

Как сообщили в пресс-службе правительства Карелии, проект строительства малых гидроэлектростанций «Белопорожская ГЭС-1» и «Белопорожская ГЭС-2» реализует компания АО «Норд Гидро». Строительство объектов предполагает организацию около 400 рабочих мест на этапе строительства и 30 высококвалифицированных рабочих мест на этапе последующей эксплуатации, а также дополнительные налоговые поступления в бюджет республики.

Проект стал первым на территории России, который будет профинансирован Новым банком развития, созданным странами БРИКС. Соответствующее решение было принято в июле 2016 года. Также НБР была утверждена схема финансирования проектов с участием двух международных банков, в том числе Евразийского Банка Развития и Международного инвестиционного банка, которые предоставят кредит в размере 8,15 млрд рублей сроком на 12 лет в равных долях.

Инвесторами в акционерный капитал проекта выступили Российский фонд прямых инвестиций и китайский партнер China State Energy Engineering Corp. Ltd. (Sinomec). Общая сумма инвестиций составит 11,8 млрд рублей.

Строительство объектов планируется завершить в конце 2019 года, их суммарная мощность составит 50 МВт. Появление экологически чистых Белопорожских ГЭС позволит сократить энергодефицит в северных районах Карелии.

Новый банк развития БРИКС — международная финансовая организация, созданная странами — участницами БРИКС (Россия, Индия, Китай, Бразилия и ЮАР) для наращивания взаимных инвестиций и финансирования проектов в областях инфраструктуры и устойчивого развития. В этом году банк одобрил финансирование первых пяти инвестиционных проектов на 911 млн долларов.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Конкурс на на строительство новой генерации в Тамани может быть объявлен в декабре – Минэнерго

Конкурс на на строительство новой генерации на полуострове Тамань может быть объявлен в декабре 2016 года. Об этом журналистам сообщил замглавы ведомства Вячеслав Кравченко.

«В декабре постараемся объявить. Мы планируем объявить, уточняем технические характеристики», — сказал он.

Ранее Минэнерго планировало провести конкурс на строительство ТЭС в Тамани мощностью до 600 МВт летом текущего года. Свою заинтересованность в участии тогда уже выразили 3−4 компании.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Энергетика привыкла к хорошим доходам

Регуляторы энергорынка разошлись во мнениях о том, следует ли продлить завершающуюся программу договоров на поставку мощности (ДПМ), обеспечивающих возврат инвестиций в новую генерацию за счет повышенных платежей потребителей. Минэкономики против продолжения ДПМ, но считает, что для отрасли необходимо сохранить повышенный уровень платежей, сейчас поступающих энергокомпаниям. ФАС и Минэнерго не исключают и возможность продления ДПМ, а потребители настаивают на их завершении и отказе от любых альтернатив.

Минэкономики предлагает отказаться от продления механизма привлечения инвестиций в модернизацию электростанций через заключение новых ДПМ, рассказал вчера замдиректора департамента госрегулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономики Евгений Ольхович. Но при этом министерство предлагает сохранить повышенные платежи за мощность и по истечении действующих ДПМ. «Мы считаем, что ту денежную массу, которая в виде ДПМ направляется в сектор, стоит сохранить, но необходимо придумать новые механизмы, в соответствии с которыми она будет распределяться», — пояснил господин Ольхович. Среди рассматриваемых Минэкономики вариантов — повышение цены конкурентного отбора мощности (КОМ), увеличение волатильности цен на рынке электроэнергии (на рынке на сутки вперед — РСВ), в том числе, потенциально, за счет более высокой индексации тарифов на газ. В этом случае рыночное ценообразование будет играть большую роль в прибылях энергокомпаний, считает чиновник.

Механизм ДПМ, обязывающий генераторов строить новые ТЭС и модернизировать старые по утвержденному правительством плану, запущен в 2010 году. По ДПМ генкомпании получают увеличенную плату за мощность в течение 10 лет. Большая часть проектов по ДПМ уже построена или должна быть введена до конца года, повышенная плата начинает поступать после ввода энергообъекта. Пик платежей придется на 2021−2022 годы, но к 2026 году они сойдут на нет. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, в 2020—2026 годах снижение общего платежа за ДПМ составит более 200 млрд руб. в год, что равноценно снижению цены для конечного потребителя на 10%. Сохранение этого денежного потока и стало ключевым моментом в возникшем споре между регуляторами и потребителями.

О том, стоит ли заключать новые ДПМ (механизм «ДПМ-штрих», предполагающий новые массированные инвестиции в модернизацию ТЭС), спорят не первый год. В октябре Белый дом поручил Минэнерго, Минэкономики и ФАС к 1 декабря разработать меры по модернизации с использованием аналога ДПМ. В Минэнерго пока не отказываются от идеи продления ДПМ, рассматривая также еще два механизма привлечения средств на модернизацию: КОМ и механизм гарантирования инвестиций (МГИ), сообщил вчера замминистра Вячеслав Кравченко.

«Можно выбрать даже не один механизм, а несколько», — сообщил он.

По его словам, окончательную позицию Минэнерго сформирует в 2017 году. В ФАС сообщили «Ъ», что также поддерживают разработку механизма стимулирования модернизации и ввода генерирующих мощностей. Но «предлагаемый механизм не должен приводить к избыточной нагрузке на потребителей», считают в службе, добавляя, что координатором работы должно стать Минэнерго.

Генерирующие компании считают, что приток средств в отрасль должен сохраниться. Программу ДПМ не стоит продлевать, говорят в Сибирской генкомпании (СГК), но отрасли нужно обеспечить денежный поток и модернизацию.

«Практика показала, что механизм ДПМ был недостаточно эффективен из-за излишнего контроля, — говорят в СГК.— Нужно вырабатывать рыночные механизмы, чтобы отрасли внутри себя решала, куда двигаться и что внедрять, без дополнительного регулирования».

Но сохранить выручку в отрасли рыночным способом невозможно, это взаимоисключающие условия, считает директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев: «Цели сбора денег и реальная оценка потребности в мощности отсутствуют, поэтому ничего, кроме желания сохранить денежный поток, за инициативой не просматривается».

В ассоциации считают, что поставщики электроэнергии уже имеют механизм для создания инвестиционного потенциала в виде долгосрочного КОМа (формирует уровень тарифа на четыре года вперед).

Наталья Порохова считает, что резкий рост доли платы за ДПМ в цене конечного потребителя и профицит на энергорынке снизил для регулятора актуальность разработки новых механизмов привлечения инвестиций. Но потребность в них остается высокой, поскольку инвестиционный бум последних лет затронул только 15% мощностей, отмечает эксперт.

Источник: ENERGY BASE


17.11.2016

Крым планирует в 2018-2030 годах переоснастить существующие ветроэлектростанции

Республика Крым планирует в 2018—2030 годах провести мероприятия по техническому перевооружению семи действующих в регионе ветроэлектростанций, сообщили в республиканском Министерстве топлива и энергетики.

«Предполагается с 2018 по 2030 годы провести (в Крыму) мероприятия по техперевооружению действующих станций с целью увеличения мощностей генерирующих объектов путем замены ветроустановок типа USW56−100 на установки большей мощности», — говорится в сообщении.

По данным министерства, сейчас в регионе в промышленной эксплуатации находятся семь ветроэлектростанций мощностью 88,91 МВт. Министерство также заявило, что имеющихся на сегодняшний день в Крыму «ветровых электростанций достаточно, строить новые станции не имеет смысла», при этом, в ведомство поступает «достаточно большое количество предложений по строительству альтернативных источников энергии» как от российских, так и от иностранных инвесторов.

«Однако, как я уже сказала, в настоящий момент это не рационально, — приведены в сообщении слова главы Минэнерго Крыма Светланы Бородулиной. — Инвесторы, конечно, имеют право реализовывать свои проекты, но только для собственных нужд, не выдавая мощность в сеть,например, запитать отдаленные объекты сельскохозяйственного назначения».

Источник: ЭНЕРГОСМИ


17.11.2016

Трамп и будущее «зеленой» энергетики

Так совпало, что прошедший в Новосибирске XII Инновационно-инвестиционный форум «Инновационная энергетика» пришелся как раз на тот момент, когда в нашей стране бурно обсуждали итоги президентских выборов в США. Казалось бы, какое отношение американские выборы имеют к проблеме энергетики? Дело в том, что в настоящее время Америка выступает в роли бесспорного лидера по вопросам развития данного направления. И в каком-то смысле задает некоторую планку другим странам. В России сторонники ВИЭ очень часто ссылаются на американский опыт, пытаясь убедить руководство нашей страны изменить свои устаревшие взгляды на эти вещи. Естественно, успехи заокеанской державы в указанной области являются, пожалуй, одним из самых весомых аргументов в пользу альтернативной энергетики.

Теперь же, после выборов, кое у кого из нас возникли определенные опасения, что новый президент США Дональд Трамп попробует изменить курс, выбранный его предшественниками. Как известно, во время предвыборной кампании он откровенно позиционировал себя в роли яростного сторонника традиционных ископаемых энергоресурсов – угля, нефти и газа. Некоторые характерные пассажи как будто косвенно намекают на его несколько прохладное отношение к возобновляемым источникам энергии. В одном из своих выступлений он заявил:

«Можно целыми днями болтать о ветряных электростанциях, о ядерной, солнечной, геотермальной энергии и прочих альтернативных энергоисточниках. Я выступаю за развитие альтернатив нефти, но это процесс долгосрочный. Но в настоящий момент и в обозримом будущем планета будет по-прежнему работать на нефти. А это означает, что нам надо снизить цену барреля нефти и снизить существенно, возможно, до 20 долларов за баррель, и тогда наша экономика пойдет в рост».

Исходя из подобных заявлений, некоторые наблюдатели сделали вывод о том, что Трамп пересмотрит некоторые положения энергетической политики, принятые во время президентства Обамы. Во всяком случае, идеи, озвученные Трампом во время предвыборной кампании, делались в пику тем решениям, что были приняты уходящей администрацией. В частности, было заявлено о снятии ограничений в отношении добычи ископаемых энергоресурсов, а также о возобновлении работ по дальнейшему расширению нефтегазовой инфраструктуры, включая трубопроводы. Кроме того, Трамп пообещал дополнительно снять еще и экологические ограничения, мешающие развитию данного сектора. Причем, в указанном контексте претензия была высказана и по адресу международных соглашений.

Думаю, связь между экологическими ограничениями и развитием ВИЭ объяснять не нужно. Последнее напрямую связано с жесткими требованиями по части экологии. Причем, касается это не только возобновляемых источников, но также имеет прямое отношение и к современным технологиям сжигания угля и другого топлива. Так, американская программа «чистый уголь» не в последнюю очередь стала результатом борьбы за ограничение вредных выбросов в атмосферу. Под тем же углом зрения необходимо рассматривать и недавно подписанное Парижское соглашение – как важнейший мотиватор для правительств разных стран в деле внедрения инновационных энергетических технологий. Попытка игнорировать подобные международные конвенции (на чем настаивал Трамп) способна привести к частичному возврату в прошлое не в плане проведения «самостоятельной» национальной политики (как считают сторонники республиканцев), а в плане оправдания устаревших технических решений.

В России заявления Трампа, конечно же, не оставили без внимания. И, похоже, убежденные противники ВИЭ и сторонники традиционных энергоносителей увидели в нем своего союзника. Некоторые обозреватели даже поспешили высказаться о том, будто «эпоха альтернативной энергетики закончилась». Как мы знаем, в нашей стране есть немало непоколебимых скептиков, воспринимающих всю историю с ВИЭ как масштабное надувательство всего человечества. И, естественно, такие люди ждут не дождутся того дня, когда западные политики заявят о том официально. В этом смысле Трамп играет как будто на их стороне.

Однако в состоянии ли новое американское руководство развернуть энергетический вектор в обратную сторону? По мнению директора Института теплофизики имени СС. Кутателадзе СО РАН академика Сергея Алексеенко, США являются в наши дни бесспорным лидером по всем видам возобновляемой энергетики, и вряд ли они свернут с этого пути. «Сейчас, – уточнил ученый, – у них там такой большой задел, что им совершенно невозможно остановиться. Даже если взять петротермальную энергетику, о которой пока еще мало кто знает, то они уже и здесь забили для себя место в будущем. Отрыв у них здесь настолько гигантский, что их будет очень трудно хотя бы просто догнать».

Возможно, считает Сергей Алексеенко, Дональд Трамп, делая свои предвыборные заявления, пока еще особо и не вникал в эти вопросы. Иными словами, предвыборная риторика кандидата в президенты и реальная работа на посту главы государства причинно никак не связаны. Точнее, первое не обязательно определяет второе. Поэтому нам не стоит торопиться в своих выводах, будто скепсис Трампа относительно ВИЭ обязательно поставит крест на этом технологическом направлении.

«Чем отличается Америка, скажем, от нас? Тем, что у нас тут вообще ничего нет, по большому счету. В США делается всё последовательно: есть долгосрочные программы, есть краткосрочные. Причем, каждый последующий проект, каждая последующая программа основывается на предыдущей. Там нет никаких случайностей. И деньги на ветер не выбрасываются. Такая же картина, кстати, и в ЕС», – отметил Сергей Алексеенко.

Разумеется, лоббизм со стороны нефтегазовых компаний исключать нельзя. В принципе, он просматривается в связи с Трампом совершенно отчетливо. Но надо понимать, что данное обстоятельство еще не предполагает неизбежного антагонизма, когда одна сторона обязана «пожрать» другую. Развивающийся рынок ВИЭ стал уже объективной реальностью, хорошо понятной западному бизнесу (в отличие от некоторых российских руководителей). Ведь, к примеру, западным нефтяным гигантам никто не мешает вкладываться в ту же петротермальную энергетику, устанавливать ветрогенераторы или печи по сжиганию ТБО, коль это становится выгодно. Диверсификация бизнеса – вещь в свободных странах обычная.

В любом случае, связывать надежды на лучшее с приостановкой научно-технического прогресса – позиция неблагородная и неблагодарная. Как бы мы ни относились к ВИЭ, всё же придется признать, что это одно из тех направлений, за которым на сегодняшний день стоит упорная работа передовой научно-технической мысли.

Источник: ЭНЕРГОСМИ


16.11.2016

Голландцы планируют построит в Мурманской области ветропарк за 22 млрд рублей

Компания Windlife Energy BV из Нидерландов планирует вложить 22 млрд рублей в создание ветропарка в Мурманской области, рассказал инвестор в рамках Мурманской международной деловой недели.

“Планируем в 2019 году завершить установку. Это будет крупнейший ветропарк за Полярным кругом (…). 22 млрд рублей мы планируем потратить на эти 200 МВт”, — сообщил гендиректор “Виндлайф Кола Ветро ЛЛ1” (дочерняя компания Windlife Energy BV) Пауль Логчис.

Как уточнил П.Логчис, объем инвестиций в заполярный ветропарк составит более 22 млрд рублей. По его словам, начало строительных работ запланировано на конец 2018 года, установка ветрового оборудование пройдет в 2019 году. “Официальный день пуска — 31 декабря 2019 года”, — сказал П.Логчис.

По расчетам Windlife Energy BV, коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) будущего ветропарка составит порядка 41%. П.Логчис подчеркивает, что это очень высокий показатель и для сравнения приводит Германию, где среднее значение КИУМ достигает только 18%.

П.Логчис объяснил интерес компании именно к побережью Мурмана особыми климатическими условиями: среднегодовая скорость ветра на берегу Баренцева моря составляет 8,5 м/с, подобные условия существуют только на побережье Португалии.

В настоящее время “Виндлайф Кола Ветро ЛЛ1” завершает свои исследования и отправляет их результаты на экспертизу. Представитель компании добавил, что схемы выдачи мощности уже согласованы, как и технические условия, и тариф на присоединение к сети.

Вместе с тем компания оценивает все риски, с которыми придется столкнуться в Мурманской области. В их числе избыточная генерация электроэнергии в регионе и планы генерирующих компаний в лице филиала “Кольский” ПАОТГК-1” и Кольской АЭС наращивать свои мощности.

“Я понял, что нам будет сложно делить этот пирог втроем”, — отметил П.Логчис.

В сентябре пресс-служба правительства региона по итогам рабочей встречи заместителя губернатора Евгения Никоры и заместителя генерального консула Нидерландов в Санкт-Петербурге Хьюго Браувера сообщила, что Windlife Energy BV (Нидерланды) намерена к 2020 году построить ветроэнергетический парк вдоль дороги Мурманск — Туманный — Териберка.

Ранее Е.Никора сообщал, что проект строительства ветропарка в Заполярье интересует “целый пул инвесторов”. При этом замгубернатора не стал конкретизировать и называть потенциальных инвесторов.

“В любом случае будут применены современные технологии, которые будут основаны на голландском опыте”, — говорил Е.Никора в ходе форума, посвященного атомной энергии в Арктике, в Мурманске в мае.

В 2014 году ряд экспертов критически отозвался о проекте создания ветропарка в Заполярье из-за наличия избыточных мощностей в регионе. Обсуждение строительства ветропарка обсуждается с 2010 года.

Так, министр энергетики и ЖКХ Мурманской области Владимир Гноевский в числе причин, по которым строительство ветропарка находится под вопросом, назвал энергоизбыточность Заполярья, отсутствие методики формирования тарифа для “зеленой энергии” и невозможность выполнения требований голландских партнеров при действующем законодательстве.

“Наши партнеры готовы завести 300-400 МВт, а это очень большой объем, и партнеры хотят гарантию, что у них эту электроэнергию купят. Такую гарантию сегодня российское законодательство дать не может ни в какой форме, тем более, правительство Мурманской области”, — пояснял В.Гноевский.

В случае реализации проекта региональная сетевая компания филиал ОАОМРСК Северо-Запада” “Колэнерго” будет обязана построить новую техническую подстанцию и усилить линии электропередачи. Однако в “Колэнерго” сообщали, что в сетевой компании проект ветропарка также считают бесперспективным и отметили, что данный проект даже не упоминается в инвестпрограммах “МРСК Северо-Запада”.

В инвестиционной стратегии Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года отмечалось, что в проекте ветропарка присутствуют финансовые риски.

О намерении построить ветропарк мощностью 200 МВт голландская компания Windlife Energy заявила в 2010 году. Экс-губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов и президент компании Паул Логчис ранее подписали протокол о взаимодействии по созданию на территории Кольского полуострова ветроэнергетического парка.

Windlife Energy — разработчик больших и малых ветропарков. Компания анонсировала проект в Мурманской области в 2008 года и тогда оценивала его в 300 млн евро.

Источник: Энергосовет


16.11.2016

Хабаровскэнергосбыт мотивирует 60 тысяч абонентов письмами о продаже их долгов коллекторам

Филиал Дальневосточной энергетической компании (ДЭК) — Хабаровскэнергосбыт — в ноябре уведомит 60 тысяч абонентов, что их долги перед энергетиками на общую сумму свыше 300 млн рублей будут проданы коллекторам. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе филиала ДЭК.

«Выборку 60 тысяч абонентов с долгами свыше 5 тысяч рублей произведет специальная программа, таким образом, речь идет о долгах населения свыше 300 млн рублей. Текущая задолженность абонентов — физических лиц в крае составляет 570 млн рублей, она растет с каждым годом», — уточнили в пресс-службе.

В направляемых абонентам уведомлениях будет указан срок, в который необходимо погасить задолженность, чтобы долг не был продан коллекторам. Под переуступку права на задолженность попадут только те долги, по которым исчерпаны все способы досудебного и судебного взыскания. После приобретения права на взыскание коллекторским агентством должникам придется договариваться с ним, а не с энергетиками.

Источник: ENERGY BASE


16.11.2016

Банк ВТБ может получить 14% в капитале «Русгидро»

Банк ВТБ может принять участие в сделке по докапитализации «Русгидро» и получить 14% в капитале гидрогенерирующей компании. Об том говорится в сообщении «Русгидро».

Компания и банк в ближайшее время планируют выйти на финальные договоренности по всем ключевым условиям сделки.

«С учетом полученных предложений и структуры сделки для докапитализации рассматривается банк ВТБ, – говорится в сообщении. — Объем привлечения планируется в размере 55 млрд рублей, инвестор получит около 14% в капитале компании, доля государства будет не менее 60,5%”.

Сделка предполагает заключение 5-летнего расчетного форвардного контракта с банком и учет выплачиваемых на долю банка дивидендов в рамках форвардной цены, что будет способствовать ее существенному снижению. Компания намерена двигаться в сторону дальнейшего повышения эффективности, максимизации свободного денежного потока и дивидендов в пользу акционеров.

В рамках заключаемого форвардного контракта не предусмотрен опцион «пут»: компании не нужно возвращать всю сумму изначального финансирования по истечении форвардного контракта — только разницу между стоимостью финансирования и целевой ценой продажи, если эта цена продажи будет ниже полученной форвардной цены.

«Русгидро» и ВТБ намерены также обсудить возможность распределения прибыли в случае продажи пакета по цене выше форвардной.

«То есть у компании нет обязательства по дальнейшему выкупу пакета своих акций у банка, — уточнили в компании. — Вопросы последующего выхода банка из капитала компании и поиск стратегического инвестора будут регулироваться акционерным соглашением между банком и правительством РФ в лице Росимущества. Продажа пакета, в том числе иностранным компаниям, возможна только при наличии согласования со стороны государства».

«Русгидро» рассматривает докапитализацию как решение долговых проблем своего дальневосточного холдинга «РАО ЭС Востока», задолженность которого на конец первого полугодия 2016 года составила 104,5 млрд рублей.

Разобраться с долгом «РАО ЭС Востока» еще в апреле 2015 года поручил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Ранее вариант с выкупом 20% допэмиссии «Русгидро» банком ВТБ за 85 млрд рублей не был принят.

В мае 2016 года обсуждалось, что допэмиссию «Русгидро» может выкупить за 55 млрд рублей «Роснефтегаз» (управляет государственными нефтегазовыми активами). Близкий к «Русгидро» источник подтверждал, что такая возможность обсуждается. В случае реализации сделки «Роснефтегаз» получил бы 15% «Русгидро», а доля Росимущества в энергокомпании снизилась бы с 66,8% до 60,7%.

Как сообщала газета «Ведомости» со ссылкой на источники, обсуждаются два варианта. Первый предполагает оставить существующую структуру — то есть «РАО ЭС Востока» остается самостоятельной компанией, а «Русгидро» контролирует ее деятельность только по ключевым показателям эффективности. Во втором варианте предлагается сделать структуру «Русгидро» дивизиональной.

Источник: ENERGY BASE