Новости

04.05.2016

Развитие “Теплосети СПб” временно приостановлено

В минувшую пятницу комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга заявил, что развитие ОАО “Теплосеть Санкт-Петербурга” остановлено по вине газпромовского ОАОТГК-1”, которое не приняло предложение города о совместном финансировании его инвестпрограммы в соотношении один к одному. “Теплосети СПб” требуется 7 млрд рублей в год для сокращения 43-процентного износа трубопроводов, хотя город, устанавливая тарифы для компании, предусмотрел на инвестиции только 30% от необходимой суммы. В ТГК-1 заявили “Ъ”, что официального предложения о совместном финансировании от города не получали. При этом компания готова увеличивать инвестиции “Теплосети СПб”, если Смольный вернет долги подконтрольных управляющих компаний за отпущенное тепло в размере 4,4 млрд рублей.

В минувшую пятницу комитет по энергетике и инженерному обеспечению выпустил пресс-релиз, в котором говорится, что ТГК-1 (подконтрольна ООО “Газпром энергохолдинг”) не приняла предложение города по совместному, в соотношении один к одному, финансированию инвестиционной программы “Теплосеть Санкт-Петербурга” (75% акций принадлежит ТГК-1, 25% — городу через ГУПТЭК Санкт-Петербурга”). Акционеры компании сходятся в том, что потребность в перекладке тепловых сетей, которые у компании изношены на 43%, составляет 80 км в год, для чего нужны общие инвестиции в размере 7 млрд рублей ежегодно. Однако сейчас “Теплосеть СПб” реконструирует не более 23 км в год, причина тому — ограничение объема инвестиций в тарифе компании, который устанавливает Смольный. “На сегодняшний день полностью остановлено развитие компании “Теплосеть СПб”, а существующее финансирование может обеспечить лишь потребности в текущем ремонте”, — подытожили в комитете.

В ТГК-1 сообщили “Ъ”, что компания не получала официальных предложений о совместном финансировании инвестпрограммы “Теплосети СПб” от города и на ее совет директоров данный вопрос никто не выносил. При этом замгендиректора по развитию ТГК-1 Эдуард Лисицкий, выступая на депутатских слушаниях на прошлой неделе, заявлял, что компания увеличит инвестиции в “Теплосеть СПб” в случае, если город докапитализирует подконтрольные управляющие компании (УК), чтобы ликвидировать долг перед энергетиками за отпущенное тепло. На начало апреля, по данным УК, он составлял 4,4 млрд рублей, и, получив дополнительное финансирование, ТГК-1 смогла бы осуществить замену не менее 20 км изношенных теплосетей или удвоить годовой объем реконструкции “Теплосети СПб”. Дальше перекладывать сети за свой счет акционеры ТГК-1 не готовы, поскольку уже вложили 8 млрд рублей собственных средств в “Теплосеть СПб” сверх тарифа, а город, между тем, не вложил в модернизацию компанию ни рубля, субсидируя замену тепловых сетей в ГУПТЭК”.

В то же время в комитете по энергетике говорят, что власть не может оставаться в стороне от проблем “Теплосети СПб” и неоднократно предлагала различные варианты решения вопроса, в том числе связанные с выкупом акций “Теплосети СПб”, но от ТГК-1 не получала ничего, кроме “предложений о необходимости повышения тарифов на тепло и горячее водоснабжение или дополнительных бюджетных вливаний”. По данным “Ъ”, совет директоров ТГК-1 принял решение о продаже акций “Теплосети СПб” в рамках допэмиссии еще 2,5 года назад, но до сих пор стороны не согласовали условия. При этом сейчас у компании с городом напряженные отношения. Во-первых, среди теплоснабжающих предприятий Петербурга ТГК-1 получает самый низкий тариф (1541,78 рублей за 1 Гкал), что чиновники объясняют дешевым удельным производством тепла на ТЭЦ в сравнении с котельными. При этом самый высокий тариф в городе имеет частная компании с долей рынка менее 1% — ООО “Теплоэнерго” (2442,14 рублей за 1 Гкал). Возглавляет компанию Евгений Кочнев, который получил свой опыт в теплоэнергетике, работая заместителем экс-директора ООО “Петербургтеплоэнерго” Сергея Густова. При господине Густове в “Петербургтеплоэнерго” имели интересы и родственники спикера ЗакСа Вячеслава Макарова (компания ООО “Петрострой”, одним из учредителем которой является его дочь Анна Селегень, после смены руководства “Петербургтеплоэнерго” была отстранена от подрядных работ), который сейчас является критиком ТГК-1 и вместе с коллегами решил в марте обратиться к президенту Владимиру Путину, чтобы тот посодействовал передаче “Теплосети СПб” городу.
Опубликовано: http://www.kommersant.ru


04.05.2016

Минэнерго может лишить электростанции дополнительных денег

Минэнерго и “Россети” хотят запретить генерирующим компаниям зарабатывать на пристанционном сетевом оборудовании. Сейчас более 70 электростанций сдают его в аренду небольшим сетевым организациям. Механизм позволяет генерации компенсировать расходы, которые не оплачиваются энергорынком (около 5,5 млрд руб. в год), но эти суммы, по сути, вычитаются из доходов других сетевых компаний.

“Россети” просят государство решить вопрос передачи генераторами пристанционного сетевого оборудования в аренду новым территориальным сетевым организациям (ТСО), заявил на совещании Минэнерго глава холдинга Олег Бударгин. Минэнерго уже подготовило проект соответствующего постановления (размещен на regulation.gov.ru). В нем предлагается фактически блокировать механизм сдачи в аренду распредустройств электростанций: это будет учтено в критериях отнесения энергообъектов к ТСО, которые имеют право получать тариф на передачу энергии. Изменения инициировали главы регионов и региональные энергетические комиссии (местные тарифные органы). Проект в ближайшее время направят в Минэкономики для оценки регулирующего воздействия, сообщили в Минэнерго.

При реформе энергетики пристанционные сети (в первую очередь так называемые открытые распредустройства — ОРУ), необходимые для выдачи мощности станций, остались у генкомпаний. Затраты на их содержание включены в оптовую цену электроэнергии, но если оборудование арендует ТСО, то на него еще начисляется и тариф на передачу. Это приводит к образованию сверхприбыли у генераторов, считает источник “Ъ” в сетевом комплексе. Но, парирует собеседник “Ъ” в генерации, расходы на эти сети не покрываются тарифом электростанций на мощность.

По мнению Минэнерго, ОРУ — неотъемлемая часть комплекса электростанции, поэтому их передача третьим лицам ведет к рискам для надежности. В пояснении к проекту говорится, что необходимая валовая выручка (НВВ) ТСО, работающих на пристанционном оборудовании, в 2016 году оценивается в 1,75 млрд руб., а уже учтенная НВВ таких ТСО в тарифах на передачу составляет 831 млн руб. Учет этих расходов приводит к росту тарифов на передачу, поясняет Минэнерго, но этот рост ограничен в 2016 году на федеральном уровне 7,5%. Перераспределение тарифной выручки в пользу пристанционных ТСО может привести к выпадающим доходам других сетевых организаций. При этом есть и записанный в законе об электроэнергетике запрет совмещать передачу электроэнергии и генерацию. Также за ликвидацию ТСО генерации выступают “Россети”. “Передача в аренду ТСО сетевого оборудования генкомпаний противоречит политике правительства, направленной на сокращение числа ТСО и консолидацию активов на базе “Россетей”“,— заявили в холдинге.

Генкомпании стали пользоваться возможностью сдавать ОРУ в аренду около двух лет назад, говорят в Минэнерго. По мнению директора департамента по связям с госорганами ассоциации НП ТСО Натальи Готовой, создание ТСО на пристанционных распредустройствах участилось в 2015-2016 годах, возможно, из-за ухудшения финансового состояния энергокомпаний. Большинство участников ассоциации поддерживает идею Минэнерго, подчеркнула она: ТСО генкомпаний создают дополнительную нагрузку на тарифный “котел” и, как следствие, на конечных потребителей. По данным НП ТСО, сейчас в России сдаются в аренду распредустройства 71 электростанции. Например, “Т Плюс” сдает в аренду ООО “Региональная распредсетевая компания” оборудование более 30 своих ТЭС, сообщили “Ъ” в Минэнерго.

Но генераторы уверены, что предложения Минэнерго увеличат некомпенсируемые расходы на распредустройства. По данным “Совета производителей энергии” (СПЭ), эти расходы составляют 5,6 млрд руб., а у большинства генкомпаний цена на мощность их не покрывает. Генераторы предлагают разработать механизмы компенсации расходов на распредустройства и потери энергии в них — например, продажа ОРУ с преимущественным правом компаний “Россетей” на их выкуп или создание особой системной услуги на рынке электроэнергии.
Опубликовано: http://www.kommersant.ru


27.04.2016

Избыточную генерацию готовят к выводу

НП «Сообщество потребителей энергии» выступило против принятия поправок к закону «Об электроэнергетике», подготовленных Минэнерго РФ.
Поправки регламентируют порядок вывода из эксплуатации вынужденных генераторов – объектов, не прошедших конкурентный отбор мощности (КОМ), но необходимых для обеспечения теплоснабжения или поддержания системной надежности. По мнению крупнейших потребителей страны, утверждение новых правил предоставляет слишком много полномочий генерирующим компаниям, не заинтересованным в быстром выводе «вынужденных» блоков, и грозит обернуться увеличением нагрузки на потребителей оптового рынка, которым предстоит оплачивать замещающие мероприятия.

Существование «вынужденных» объектов, число которых растет, является серьезной нагрузкой для рынка: если в 2012 году объем платежей потребителей за мощность «вынужденной» генерации был меньше 10 миллиардов рублей, то в 2014 году он приблизился к 30 миллиардам. Как подчеркивает Сообщество потребителей электроэнергии, вместо содержания неэффективной генерации за эти годы могли быть построены три нефтеперерабатывающих завода, пятнадцать фармацевтических предприятий или сорок крупных животноводческих хозяйств. Аналогичная тенденция продолжилась и в 2015 году: по оценкам Сообщества, потенциальный объем мощности «вынужденных» генераторов вырос с 2012 по 2015 год в два раза – с 10 до 20 ГВт.

Необходимость вывода «вынужденных» мощностей из эксплуатации не подлежит сомнению. Вопрос в том, кто и как будет принимать решение, кому и сколько за это придется платить. При этом, как подчеркивают участники процесса, необходимо создать механизм оплаты выведенного объекта, который будет привлекательным для собственника, и предусмотреть ответственность генераторов за проектирование замещающих мероприятий. Именно трудности и противоречия процесса стали причиной того, что Минэнерго не смогло выполнить поручение вице-премьера Александра Дворковича, подразумевавшее разработку проектов по замещению вынужденной генерации в заданные первоначально сроки – до конца 2015 года.

Согласно концепции министерства, в случае, если Системный оператор не дает разрешения на вывод из эксплуатации «вынужденного» энергоблока, необходимого для поддержания надежности энергосистемы, собственник неэффективного объекта прорабатывает стратегию решения этой задачи за свой счет (как правило, речь идет о строительстве дополнительных сетей). Затем Совет рынка оценивает, какой вариант дешевле – продолжить эксплуатацию энергоблока, несмотря на повышенный тариф вынужденного генератора, или принять решение, предложенное собственником. Если замещение оказывается слишком дорогим, блок продолжает работать в вынужденном режиме, если оно обходится дешевле дальнейшей эксплуатации, ФАС устанавливает тариф на мощность, учитывающий эксплуатацию блока и дополнительные вложения в его замещение. Этот тариф и оплачивают потребители оптового рынка. Для отключения собственник обращается к сетевой компании за технологическим отсоединением (новое для федерального законодательства понятие, механизм которого только предстоит проработать) и оплачивает стоимость строительства сетевой инфраструктуры.

Такой механизм содержит более чем весомые для потребителя риски, считает Сообщество потребителей энергии, – в частности, риск того, что владелец энергоблока, не заинтересованный в быстром выводе «замещающей» генерации, станет расширять перечень замещающих работ, а согласование этого перечня может затянуться на длительный срок. Ассоциация предлагает перепоручить проектирование и строительство сетей, необходимых для замещения «вынужденного» энергоблока, сетевым компаниям и обойтись без утверждения дополнительного тарифа – по мнению Сообщества потребителей энергии, существующих тарифов на передачу электроэнергии достаточно для того, чтобы выполнить замещающие мероприятия. В свою очередь, генерирующие компании, в целом одобряющие концепцию Минэнерго, считают, что проектировать строительство сетей должны не сетевые компании и не генераторы, а Системный оператор – за счет собственных средств.

Немало вопросов вызвала и концепция консервации эффективных и надежных, но не востребованных в настоящее время мощностей, призванная сократить затраты на обслуживание излишних мощностей и обеспечить их ввод в эксплуатацию в случае роста спроса или необходимости срочной замены генерации, выбывающей из эксплуатации из‑за аварии. Основные разногласия касаются стоимости затрат – по мнению Сообщества потребителей энергии, они должны быть сокращены по максимуму, в том числе за счет снижения численности персонала.

Опубликовано: http://www.eprussia.ru


27.04.2016

Гелиоэнергетика – мировой тренд в области экологичной энергетики

В современном мире энергетика является основой развития базовых отраслей промышленности.
Согласовать постоянный рост энергопотребления с ростом отрицательных последствий энергетики можно двумя способами – с одной стороны, снижением энергопотребления за счет применения энергоэффективных технологий, с другой стороны, развитием альтернативных видов энергетики, особенно базирующихся на использовании возобновляемых источников. Одним из перспективных видов нетрадиционной (альтернативной) энергетики является развитие солнечной энергетики. По данным исследований, мощность солнечной радиации, поглощенной атмосферой и земной поверхностью, составляет 105 ТВт (1017 Вт). Эта величина кажется огромной по сравнению с общим мировым энергопотреблением.

В настоящее время наблюдается тенденция значительного роста как вводимых мощностей, так и инвестиций в данную отрасль по всему миру. За четыре прошедших года гелиоэнергетика увеличила производство энергии почти в два с половиной раза и составила порядка трех процентов от всей производимой в мире электроэнергии.

Сегодня российские власти все больше внимания уделяют развитию возобновляемых энергоисточников, и в частности гелиопроектам. И несмотря на то что лидерами в этой области по‑прежнему остаются страны Европы, Китай, США, Индия и Бразилия, солнечные электростанции возводятся во многих регионах РФ.

Концерн KSB, мировой производитель насосного оборудования для энергетики и промышленности, является одним из основных поставщиков оборудования для альтернативной энергетики, в том числе для солнечных электростанций. Энергию получают из солнечной энергии методом термодинамического преобразования практически так же, как из других источников. Электрическая мощность производится, когда концентрированный свет преобразуется в теплоту, которая приводит в действие тепловой двигатель (обычно паровую турбину). В настоящее время идеи термодинамического преобразования реализуются в схемах двух типов: гелиостаты башенного типа и станции с распределенным приемником энергии (параболоцилиндрического концентратора).

Принцип действия башенных гелиостанций основан на получении разогретого водяного пара при помощи солнечных лучей. В центре станции располагается башня высотой не менее 20 метров, а на ее вершине помещается резервуар с водой, покрытый светопоглощающей краской. Внутри сооружения находится насосное оборудование, доставляющее пар на внешний турбогенератор. Вокруг башни по концентрическим окружностям устанавливаются зеркальные гелиостаты, направляющие лучи на резервуар. Такие солнечные электростанции обладают КПД порядка 20 процентов, а их мощность достигает 121 МВт.

На гелиостанции башенного типа энергия от каждого гелиостата передается оптическим способом. До 80 процентов стоимости станции составляет стоимость гелиостатов, поэтому такие установки не получили широкого распространения в мире. Они встречаются в основном в США и Мексике – например, солнечная электростанция «Айванпа» (США), которая представляет собой три блока гелиоэнергетических установок башенного типа мощностью 392 МВт. На циклах водяного пара установлены насосы KSB типа LUVА – вертикальные насосы с шаровым корпусом со встроенным электродвигателем мощностью 250 кВт; температура перекачиваемой среды составляет 363°С, рабочее давление – 197 бар.

Станции с распределенными приемниками солнечной энергии оказались более перспективными. Параболоцилиндрический концентратор – одна из наиболее важных технологий для систем концентрированной энергии солнца. Жидкий теплоноситель температурой до 400°C транспортируется по стеклянной трубе и нагревается под воздействием солнечного излучения. Каждый энергоблок производит от 20 до 50 МВт энергии. Для гелиоустановок данного типа концерн KSB поставляет широкий спектр оборудования: насосы для перекачивания теплоносителя YNKR (подача от 700 до 3800 м3 / ч), RPH для более низких напоров и соответствия требованиям API или HPK-L для низких напоров и требований ISO (последние являются самым экономичным решением); питательные насосы котла типа HGC (ISO) или CHTR (API), мощности которых зависят от масштабности и удельной теплоемкости цикла солнечной активности (основной режим работы насосов с частотно-регулируемым приводом); а также конденсатные насосы типа WKTB с частотно-регулируемым приводом и полупогружные насосы для охлаждающей жидкости типа SEZ.

Россия обладает значительным потенциалом по использованию солнечной энергии. Показатели инсоляции (количества солнечной радиации) во многих регионах практически совпадают с севером Испании и югом Германии. В РФ высокая инсоляция наблюдается не только на южных территориях (Северный Кавказ, Краснодарский край), но и в центральных областях, а также на значительной части юга Сибири и Дальнего Востока. Это означает, что солнечная энергия в России является одним из самых перспективных возобновляемых источников. Учитывая перспективы и динамику развития данного направления, а также многолетний опыт поставок на объекты альтернативной энергетики в мире, компания KSB приглашает к сотрудничеству российские предприятия, реализующие проекты в области гелиоэнергетики.

Опубликовано: http://www.eprussia.ru


18.04.2016

Компания Solar Botanic разработала новые впечатляющие электростанции, которые можно поставить возле каждого дома

Компания Solar Botanic разработала новые впечатляющие электростанции, которые можно поставить возле каждого дома!!!! Они выглядят как обычные деревья, а энергии вырабатывают больше на 50%, чем традиционные солнечные установки.

Как известно, с помощью альтернативной энергетики человечество пытается снизить свою зависимость от углеводородного сырья, а желание каждого человека снизить свои счета за электричество.

И самыми распространенными технологиями для получения такой энергии являются три источника, это: солнечный свет, ветряные турбины и солнечные коллекторы, которые преобразую солнечное тепло в электроэнергию.

Так вот, интересная информация от компании Solar Botanic заключается в том, что в своем изобретении, ученым и конструкторам удалось соединить все три вида получения альтернативной энергии.

Причем, интересная новость заключена в том, что собирают свет солнца и силу ветра специальные нанолистья, преобразовывая собранную силу в электроэнергию. Добавлю, что эти нанолистья зеленого цвета, что значительно повышает эстетичный и потребительский вид этих электростанций.

Как утверждают исследователи и конструктора искусственного дерева с нанолистьями, чем больше различных воздействий на листья, тем больше они выдают электричества.

Это может быть ветер или дождь. Каждое движение листочка генерирует энергию. И пусть производимая энергия нанолисточка невелика, все дерево в целом выдает уже значительное количество электроэнергии.

Специалисты Solar Botanic утверждают, что с одного искусственного дерева, можно получать от 2500 до 7000 кВт/час в год. Но и это не все!!!! Собранная электроэнергия может храниться в стволе дерева, пока не понадобится!!!

Представляете!!! Каждый может посадить рядом с домом такую электростанцию и во время отключений не зависеть от РАО ЕЭС. Для меня это особенно актуально. Потому как все время без предупреждения отключают свет.

Кроме деревьев, в тени которых можно прятаться от летнего зноя, можно еще и посадить красивый искусственный кустарник, который еще будет создавать звукоизоляционный барьер.

Понравились интересные новости об альтернативной энергетике? Тогда не забудьте поделиться с друзьями, смело нажимайте кнопки социальных сетей.
Опубликовано: http://iqrate.com


17.04.2016

Коллектив Группы компаний СТИ поздравляет с Днём Рождения
директора Сибирского отделения Игоря Майевича Неуймина !


14.04.2016

Китай утраивает мощность альтернативной энергетики

Все страны работают над сокращением выбросов углерода в атмосферу. Китай не исключение и в его планах выполнить план до 2020 года. Чтобы все это воплотилось в жизнь, необходимо ежегодно добавлять по 20 ГВт к производимой энергии в солнечной энергетике на протяжении последующих 5 лет. Если сравнить с тем, что существует сейчас, то показатели должны быть утроены.
Главное руководящее лицо Национальной энергетической администрации Нур Бекри анонсировал не так давно решение, согласно которому дается подтверждение задач и целей Китая по вхождению в эру «зеленой» энергетики. Это очень серьезное заявление с учетом того, что страна лидирует по выработке двуокиси углерода.
Итак, нация, которая больше всех остальных оказывает негативное воздействие на экологию, за последние несколько лет увеличила число солнечных установок. По данным статистики с 2011 года цифра возросла в тринадцать раз, т.е. чистая энергия приобрела вес и масштабы. Тем не менее, в масштабах общей энергетики солнечная составляет лишь 3%.
В самом начале 2016 года правительством был объявлен план, согласно которому будет закрыто внушительное количество угольных шахт. Это считается важным шагом на пути к сокращению использования угля. Постепенно проект реализуется и есть высокая вероятность, что к 2020 году все будет так, как задумано сейчас.
Так, в альтернативу уменьшающейся угольной энергетики должна приходить солнечная – более экологически чистая и безопасная.
Как уже было отмечено, за счет установленных солнечных установок Китай планирует прийти к 143 ГВт за 5 лет. В том году (2015 г) запущено было уже 43 ГВт, что позволило перегнать Германию по числу действующих установок, работающих за счет возобновляемых источников энергии.
Стоит также отметить тот факт, что Китай параллельно с внедрением у себя солнечных установок, еще и лидирует по их производству и экспорту. В связи с этим внутренний спрос благотворно влияет на поставленные цели и весьма уместен. Все это хорошо влияет на укрепление экономики Китая.


14.04.2016

В 2017 году в Гродно появится дом, который будет «жить» за счет солнечной и геотермальной энергии.

Разные страны по-разному переходят в альтернативную энергетику. Где-то данное направление уже развито так, что устанавливаются рекордные показатели. А где-то все не так масштабно, но тем не менее, многообещающе. Контрасты представляют достижения в Беларуси, например, и в ОАЭ.

Здания в солнечных панелях – ОАЭ удивляет
Арабские Эмираты часто впереди планеты всей и проявили себя в том числе и в области ВИЭ. В Дубаи на верхушке гелиостанции, работающей как опреснитель воды, установлено максимальное количество солнечных установок. Такого нет ни в одной стране Ближнего Востока и Северной Африки.
В общей сложности их чуть больше пяти тысяч и площадь – 23 тысячи квадратных метров. Вырабатываемая энергия будет перенаправляться на энергопотребности гелиостанции.
Плюсы работы данной конструкции, прежде всего, в ее положительном эффекте для окружающей среды. Что касается излишков электроэнергии, то и они не будут пропадать, так как их перенаправят на внутренние потребности здания.
Существует план в ОАЭ по интеграции в альтернативную энергетику – Dubai Clean Energy Strategy 2050. Согласно данному проекту Дубаи диверсифицируют энергетическую структуру и внушительную долю вырабатываемой энергии возложат на ВИЭ.

Беларусь и ее шаги на пути создания «зеленого» жилища
В 2017 году в Гродно появится дом, который будет «жить» за счет солнечной и геотермальной энергии. Энергоэффективное здание уже строится и поддерживает проект ПРООН.
Часть энергии будет поступать из-под земли и образовываться будет за счет геотермальной установки, которая генерирует энергию на основе разности температур над грунтом и в глубине. Для этих целей создаются термосваи. Трубы собирают тепло и через термонасосы переводят его дальше.
Но, как было отмечено, функционировать будут не только геотермальные установки, но и солнечные панели, которые расположатся на крыше постройки. Такая практика – это обычное дело в альтернативной энергетике.
Таким образом, экспериментальный проект должен продемонстрировать, возможно ли жить с использованием ВИЭ в наших широтах. Постепенно все будет масштабироваться.

Опубликовано: https://alternativenergy.ru


13.04.2016

“Россети” хотят продать гарантирующих поставщиков

“Россети”, отчаявшись получить свободный доступ на сбытовой рынок, хотят продать гарантирующих поставщиков проблемных регионов, в том числе Северного Кавказа. Их могут выставить на аукцион единым лотом вместе с более привлекательными поставщиками Екатеринбурга и Пскова. Но крупные игроки сбытового рынка и генкомпании, которые могли бы выступить покупателями, не хотят брать такую обузу и заинтересованы лишь в покупке отдельных сбытов.

“Россети” готовятся продать все свои энергосбыты, за исключением калининградского “Янтарьэнерго”. Соответствующее предложение представят на комитете по стратегии при совете директоров до 10 апреля, говорится в сообщении компании. “Россети” думают продать сбыты единым лотом на конкурентной основе по цене, определенной независимым оценщиком. На аукцион могут быть выставлены гарантирующие поставщики Северного Кавказа — “Севказэнерго” (Северная Осетия — Алания), “Карачаево-Черкесскэнерго”, “Каббалкэнерго” (Кабардино-Балкария), “Дагэнергосбыт” (Дагестан), а также “Калмэнергосбыт” (Калмыкия), “Тываэнергосбыт”, “Псковэнергосбыт”, “Екатеринбургэнергосбыт”. В регионах, где “Россети” занимаются сбытом электроэнергии, хронически низкая платежная дисциплина. Исключение составляют Екатеринбург и Псков. Если выставлять на продажу отдельные сбыты, то купят только активы в “хороших” регионах, поясняет логику “Россетей” источник “Ъ” в сетевом комплексе. Судьба сбытов обсуждалась на совете директоров “Россетей” в комплексе с решением проблем МРСК Северного Кавказа, получившей в 2015 году 3 млрд руб. чистого убытка по РСБУ.

По закону “Россетям” запрещено заниматься сбытовым бизнесом, но сбыты на Северном Кавказе с традиционно низким уровнем конечных платежей в ходе реорганизации РАО ЕЭС не стали выставлять на продажу и передали госхолдингу. Сейчас на них приходится 60% задолженности на оптовом рынке при доле в потреблении всего 1,5%. Причем в 2015 году долг вырос на 17%, до 32 млрд руб., констатировал в середине марта заместитель главы Минэнерго Алексей Текслер. “Дагэнергосбыт” даже собирались лишить статуса гарантирующего поставщика за неплатежи оптовому рынку, но передать статус оказалось некому. В 2015 году собираемость платежей в регионах Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) оставалась самой низкой в России.

“Россети” в течение нескольких лет добивались права заниматься сбытовым бизнесом, в этом году глава холдинга Олег Бударгин просил Владимира Путина передать ему эти функции во всех регионах. Но такую инициативу власти не поддержали, решив укреплять платежную дисциплину через объединение действующих сбытов с расчетно-кассовыми центрами в регионах. После этого “Россети” потеряли надежду на расширение сбытового бизнеса за счет доходных сбытов и решили избавляться от имеющейся социальной обузы, делится источник “Ъ”, знакомый с ситуацией. В Минэнерго отказались комментировать, как они относятся к идее госхолдинга уйти с Кавказа.

По словам предправления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Натальи Невмержицкой, на практике оценка энергосбытов проводится, как правило, по доходному методу, то есть прогнозируются доходы будущих периодов. Маловероятно, что “Россетям” удастся выручить значительные средства, и совершенно точно их не хватит для погашения имеющихся долгов в СКФО, отмечает она. Большинство энергосбытов “Россетей” сильно закредитованы и последние годы показывают отрицательные результаты, поясняет эксперт.

Найти интересантов для покупки сбытов единым лотом “Россетям”, по-видимому, будет сложно. Крупнейший независимый сбытовой холдинг “ТНС энерго” заинтересован в приобретении гарантирующих поставщиков в Пскове и Екатеринбурге, но не готов покупать кавказские активы, сообщили “Ъ” в компании. “Т Плюс” сейчас сосредоточен на развитии сбытового бизнеса на базе объединенной компании “Энергосбыт Плюс” и не планирует приобретать активы, сообщили “Ъ” в холдинге. В “Интер РАО”, ранее заявлявшем об интересе к расширению сбытового бизнеса, в пятницу заявили, что продажа сбытов “Россетей” в такой конструкции интереса не представляет. В “Атомэнергосбыте” отказались от комментариев. “Никто из крупных игроков сбытового рынка не планирует покупать сбыты целиком в придачу с Северным Кавказом, но уже ведутся переговоры по приобретению наиболее привлекательных отдельных сбытов”,— отмечает собеседник “Ъ” в отрасли. Сбытовой бизнес в Екатеринбурге может быть интересен “Интер РАО” и “Росэнергоатому”, имеющим генерацию на Урале, а Псков — “Газпром энергохолдингу”. Большинство сбытов Северного Кавказа убыточны для “Россетей” и не могут быть привлекательны для покупателей, отмечает руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова.

Анастасия Фомичева
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2949314


13.04.2016

“Энергия солнца” ушла за инвестиционный горизонт

Проведенная правительством после девальвации рубля коррекция капзатрат по проектам зеленой энергетики, как выяснилось, помогла не всем инвесторам. Ряд самых ранних проектов, которые должны были вводиться еще в 2014 году, не получили такую льготу и не смогли окупиться. В результате инвестор двух солнечных электростанций (СЭС) — “Энергия солнца” — предпочел дождаться автоматического разрыва договоров с энергорынком и не достраивать заведомо убыточные проекты, пишет “Коммерсантъ”.

На оптовом энергорынке начали расторгать договоры на поставку мощности для возобновляемых источников энергии (ДПМ ВИЭ), такой прецедент произошел в этом году, рассказал начальник управления развития конкурентного ценообразования “Совета рынка” (регулятор энергорынков) Максим Русаков. Речь об объектах ВИЭ, намеченных к вводу в 2014 году, пояснил он. ДПМ (дают гарантии возврата инвестиций) автоматически расторгаются при задержке более чем на год, если инвестор не использовал заранее возможность взять отсрочку на год (grace period), пояснил он.

ДПМ по двум проектам СЭС мощностью по 15 МВТ в Астраханской области расторгнуты в декабре 2015 года, уточнил член совета директоров ГК “Энергия солнца” (инвестор проектов, консультантом проектов выступала Bright Capital) Павел Шевченко. Структуры ГК “ООО “Комплексиндустрия”” и ООО “Международный расчетный центр “Энергохолдинг”” выиграли эти объемы солнечной генерации на отборах в 2013 году, заявив удельные капзатраты в 115,3 тыс. руб. за 1 кВт. По ДПМ СЭС должны были начать поставку мощности с декабря 2014 года, но не были введены. Собственники платили штрафы в течение 2015 года (5% от цены на мощность), отмечает он. Господин Шевченко признает, что стоимость проектов выросла из-за девальвации рубля, но индексация валютной части капзатрат не затронула станций, ввод которых планировался до середины 2015 года, что сделало строительство нерентабельным. Плановая стоимость станций составляла примерно по 1,5-1,7 млрд руб., около 50-70% — валютные затраты, отмечают в “Энергии солнца”. Теперь на эти площадки планируется перенести другие проекты СЭС, запланированные к вводу в 2015-2016 годах, поясняет Павел Шевченко (правила оптового энергорынка позволяют оформить смену площадки по ДПМ-проекту).

Владельцы ДПМ ВИЭ столкнулись с ростом валютных курсов и банковских ставок в 2014 году, это поставило под угрозу и их проекты, и локализацию производства оборудования в РФ. Правительство частично согласилось смягчить условия для инвесторов в ВИЭ в конце 2015 года, согласившись на корректировку их валютных капзатрат. Но это изменение не затронуло проекты с датой поставки мощности до июня 2015 года.

Кроме проектов “Энергии солнца” штрафы за непоставку мощности начисляются и “МЭК-Инжинирингу” за опоздание с вводом СЭС на 5 МВт в Дагестане, следует из данных на сайте “Администратора торговой системы”. Ввести станцию надо было в 2015 году. После девальвации инвесторы в ВИЭ сами могли хотеть расторгнуть ДПМ, чтобы избежать дорогих валютных кредитов и выросших расходов, полагает Федор Корначев из Райффайзенбанка. При избытке мощности традиционной генерации, продолжающихся вводах по ДПМ и стагнации спроса стимулирование ВИЭ по договорам с вводом в 2014 году, очевидно, не являлось приоритетом для государства, считает он.

Для традиционных ДПМ (по ним строилась крупная тепловая генерация) автоматического разрыва договоров не было, в итоге опоздавшие инвесторы просто копят миллиардные штрафы и откладывают вводы несколько лет. Но похожий механизм расторжения предусмотрен для инвестпроекта газовой ТЭС в Тамани на 450 МВт: ДПМ прекращаются при задержке на год и задолженности по штрафам, объяснил Максим Русаков. С учетом сроков проекта эта мера может сработать 1 января 2020 года.
http://energo-news.ru