Новости

10.11.2016

РОСГВАРДИЯ ТОЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТ СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ

Уже в конце августа спецназ Росгвардии начал получать мобильные солнечные электростанции ЭПС-120П, разработанные объединением «Солярис», сообщают Известия. Портативные солнечные батареи прошли все испытания и все характеристики были подтверждены.

Такая электростанция отличается компактностью – в комплекте с заряжающими панелями и переходниками она весит не более 16 кг. При этом максимальный заряд ее батареи достигает 21 000 мАч (этого хватит на 7-8 полных зарядок смартфона). В солнечную погоду электростанция набирает такой заряд за 4-5 часов; а в пасмурную – за 7-8. Электростанция оснащена литий-ионным аккумулятором, поскольку он намного легче свинцовых (используемых ранее) и более емкий, при этом при многократных перезарядках и даже полной разрядке батарея не выйдет из строя.

Внешне ЭПС-120П похожа на небольшой чемодан и состоит из двух основных элементов: самой солнечной электростанции с блоком аккумуляторов и подключаемых к ней солнечных панелей. С помощью электростанции можно заряжать до 10 аккумуляторов одновременно. Сами солнечные батареи сделаны складными – 12 отдельных фотоэлементов нашиты на брезентовую ткань.

Источник: Зеленый город


10.11.2016

Крым присоединяют к энергорынку

Минэнерго запустило процедуру включения Крыма в общий рынок электроэнергии России. Это означает, что с 2017 года встанет проблема выравнивания оптовых цен электроэнергии на юге России и в Крыму, где они исторически почти вдвое ниже. Хотя тарифы на полуострове по-прежнему будут частично субсидироваться за счет бюджета, ФАС ожидает роста цен как для промышленности, так и для населения. По мнению аналитиков, включение Крыма в российскую энергосистему упростит окупаемость новой генерации на полуострове.

Минэнерго включило Крым в перечень зон свободного перетока, следует из опубликованного проекта приказа Минэнерго. В дальнейшем это позволит ввести республику в первую ценовую зону оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ). Технически Крым уже соединен энергомостом (400 МВт) с Единой энергосистемой России, но фактически полуостров относится к неценовым зонам ОРЭМ, где оптовая цена на электроэнергию регулируется тарифом. В ценовых зонах ОРЭМ оптовая цена электроэнергии определяется на рынке на сутки вперед, на мощность — по итогам конкурентного отбора.

Несмотря на неоднократные заявления, что Крым планируется сделать частью первой ценовой зоны уже в 2017 году, в правительстве велись жесткие споры о необходимости принятия этого решения. Цены на электроэнергию в регионе в среднем в 1,5 раза ниже среднероссийских, и некоторые ведомства предлагали оставить все “как есть, чтобы не создавать дополнительные социальные риски”, говорит один из собеседников. Низкие цены остались со времен пребывания Крыма в составе Украины, когда власти активно дотировали энерготарифы за счет бюджета. После присоединения полуострова это субсидирование было сохранено за счет федерального бюджета РФ.

Но теперь, когда Крым подключен к энергосистеме, на введении полуострова в энергорынок настаивали Минэнерго и ФАС. В итоге 20 октября на совещании у вице-премьеров Аркадия Дворковича и Дмитрия Козака решение о присоединении Крыма к первой ценовой зоне было окончательно принято. Заместитель главы ФАС Виталий Королев оценивал размер субсидии, необходимой Крыму для частичной компенсации разрыва в уровне оптовых цен, в 8,5 млрд руб. В ФАС вчера подтвердили свое намерение включить Крым в оптовый рынок с 1 января 2017 года. По данным службы, для промышленных потребителей полуострова с начала года тарифы вырастут на 6%, для населения они могут расти на 15% каждое полугодие, говорил господин Королев. По мнению ФАС, период адаптации крымских тарифов к уровню первой ценовой зоны может составить полгода-год. В Минэнерго на запрос не ответили.

Одним из мотивов включения Крыма в оптовый рынок может стать необходимость компенсации инвестиций в строительство двух новых ТЭС в Симферополе и Севастополе (совокупная мощность — 940 МВт, стоимость — 71 млрд руб.), считает Наталья Порохова из АКРА. Присоединение к ценовой зоне позволит перенести в цену всех потребителей европейской части РФ и Урала затраты на строительство станций в Крыму по принципу договора поставки мощности (ДПМ, гарантирует возврат инвестиций): по правилам рынка затраты на ДПМ распределяются между потребителями ценовой зоны. По ее оценке, сейчас цены на электроэнергию в Крыму более чем в два раза ниже, чем в соседнем Краснодарском крае. Присоединение к ОРЭМ потребует либо резкого роста цен на электроэнергию для юридических лиц, либо субсидирования. Однако вопрос, сколь длительной может быть такая субсидия в условиях дефицита федерального бюджета, отмечает аналитик.

Источник: ЭНЕРГОСМИ


10.11.2016

Наблюдательный совет Ассоциации «НП Совет рынка» утвердил изменения в ДОП

На заседании Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка», которое состоялось 07 ноября 2016 года в форме заочного голосования, приняты изменения в Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и мощности (ДОП ОРЭМ), связанные с уточнением порядка расчета средневзвешенных регулируемых цен на электрическую энергию на территории неценовых зон (НЦЗ).

Цель изменений — создание условий для корректной трансляции гарантирующими поставщиками отклонений при расчете средневзвешенной регулируемой цены на электроэнергию на ОРЭМ на потребителей розничного рынка электроэнергии (РРЭ).

Правки вступили в силу 07 ноября 2016 года и применяются при определении АО «АТС» составляющих регулируемых цен на электроэнергию и мощность, поставляемую на розничных рынках на территориях НЦЗ за расчетные периоды с 01 ноября 2016 года.

Источник: Elec.ru


09.11.2016

Минэнерго представило проект изменений состава территорий, объединенных в ЗСП

Минэнерго России подготовило проект ведомственного приказа О внесении изменений в Порядок определения зон свободного перетока электрической энергии (мощности).

Действующий порядок утвержден приказом Минэнерго от 6 апреля 2009 г. № 99.

Начиная с 2016 года в рамках КОМ мощность ежегодно отбирается на год, наступающий через три календарных года после года проведения КОМ (так называемый долгосрочный КОМ). При этом КОМ проводится по ценовым зонам без разделения на зоны свободного перетока (ЗСП). Однако, разделение на ЗСП играет важную роль при расчете оплаты для потребителей – мощность вынужденной генерации оплачивается потребителями в рамках ЗСП.

Предлагаемые правки в Порядок определения ЗСП вносят изменения в перечень территорий, объединенных в ЗСП. В частности ими предусматривается отнесение республики Бурятия к ЗСП Сибирь, выделение в отдельную ЗСП Республики Дагестан, а также формирование новой ЗСП Крым. В зависимости от величины тарифов, установленных для вынужденной генерации (за исключением вынужденной по теплу) данных регионов возможен различный экономический эффект, однако для большинства потребителей он окажется незначительным.

Источник: BigpowerNews


09.11.2016

Солнечные батареи установили на крыше новосибирской многоэтажки

Альтернативная энергетика начала заходить в города. Солнечные коллекторы установили на крыше одной из новостроек Новосибирска. Корреспонденты Sibnet.ru посмотрели, как работает отопление от солнца, а эксперты прокомментировали — насколько эти технологии в действительности выгоднее и перспективнее традиционных источников.

Солнечные коллекторы на прошлой неделе появились на крыше новостройки по улице Ватутина. Реализовало проект ООО НПФ «Энергия» — в Новосибирске единственная в этом профиле, но, как заявлено на ее сайте, работающая в области альтернативной энергетики с 2001 года.

В кейсе предприятия в основном строения коттеджного типа в регионе и туристические объекты на Алтае. Впрочем, в России подобные технологии только начинают применяться. И, что логично, рассматривают их в первую очередь там, где альтернатив нет. А если смотреть на перспективу в целом, то, утверждают приверженцы альтернативных источников, солнца на большей территории Сибири вполне хватает, чтобы греть воздух, а уж тем более — воду.

«Основной элемент солнечного коллектора — стеклянная вакуумная трубка. В ней происходит накопление тепловой энергии и передача тепловой энергии через внутренний медный стержень в верхнюю часть теплосборника, где проходит антифриз — он отдаёт свою тепловую энергию воде. Всё это управляется с помощью узла управления», — объясняет представитель «Энергии» Ирина Церегородцева.

Наружу тепло не выходит, потому что трубка состоит из двух колб. Внутри находится вакуум, который препятствует выходу тепла. Снаружи трубка всегда остаётся холодной, а внутри её температура может достигать 300 градусов.

По словам собеседницы, тепло накапливается в баке-аккумуляторе. Это как бы термос, который способен держать температуру до трёх суток. Именно эти системы могут нагревать воздух и воду там, где это проблемно сделать другими путями.

Бывает, что солнечной энергией пользуются и те, у кого есть альтернатива. Чаще всего подобные технологии применяются в частных домах. В Новосибирске это микрорайон Кедровый, коттеджи на Дачном шоссе.

Систему сложно назвать дешёвой — самый простой летний вариант стоит от 14 тысяч рублей, более сложные установки не для личного пользования — иногда несколько сотен тысяч.

«Когда начинается экономика, я всегда говорю, что всё относительно. И привожу пример: один волос на голове — много или мало? А один волос в супе — много или мало?» — рассуждает директор научной компании Владимир Фомичев.

Больше всего подобные системы, по словам специалистов, оправданы там, где со «стандартными» видами энергии возникают проблемы. Это касается и коллекторов, которые греют воздух и воду, и более известных солнечных батарей, с помощью которых можно получить электроэнергию.

«Там, где стоит промышленная сеть, там, электричество, конечно, дешевле получить. Есть, где не хватает электроэнергии, там можно. Есть большие перебои — там нужно. Но в среднем окупаемость — от трёх до 10 лет», — говорит Фомичев.

Он утверждает, что система может проработать 25-30 лет, и только тогда коэффициент её полезного действия несколько снизится. Правда, пока проверить это возможности не было — технологиям не так много лет.

По словам собеседника, солнечная энергетика нужнее всего в сельской местности, часто её покупают в коттеджи и турбазы Горного Алтая. Солнечные батареи несложно установить на крыше даже обычного частного дома, эта же схема работает и с коллекторами.

«Если рассматривать деревню в 100 километрах (от города). Там линию электропередач провести нельзя, работает дизель-генератор 4-5 часов утром и вечером. Потом поставили аккумуляторы, и стало электричество круглосуточно с тем же количеством расхода. Через три месяца мы приехали, подошли к бабушке и спрашиваем: ну как? Она ответила: прожила 80 лет на свете, теперь днём есть электричество, можно и помирать», — вспоминает Фомичев.

Но есть и те, кто пользуется солнечными коллекторами в домах с централизованным отоплением. Например, житель улицы Мира (так называемой «Расточки» — легендарного микрорайона со старинными домами) таким образом отапливает свой балкон.

Одна из главных проблем, по словам учёных, заключается в том, что солнечные технологии сложно применять в стандартном многоквартирном жилье. Конкретная квартира не может полностью отказаться от централизованных отопления и водоснабжения — согласиться на это должен дом полностью.

Четыре года назад такой случай произошёл в Екатеринбурге. «ТСЖ установило 30 коллекторов на девятиэтажку. Я думал — это будет образец по всей России», — рассказывает Фомичев. Но после отъезда председателя в другой город в дело вмешалась местная компания-монополист, создалась инициативная группа, которая подключила к делу прокуратуру, и аппаратуру по каким-то причинам разобрали. Учёные считают, что поставщикам тепла конкуренты невыгодны.

Удобнее всего, по словам собеседника, закладывать системы альтернативной энергии сразу при строительстве дома. Но так пока что делается только в Китае. Там же производят и часть оборудования, которое уже собирают в единые системы в Сибири.

«Это (сами трубки) — ноу-хау китайцев. Пока наиболее эффективно они делают, зачем нам изобретать велосипед», — рассуждает глава компании.

На этой неделе технологии альтернативных источников энергии в Новосибирске обсудят на форуме «Инновационная энергетика».

«Думаю, настал тот момент, когда мы должны обратить на это внимание. Выработка такой энергии не загрязняет окружающую среду, в отличие, допустим, от ТЭЦ. Но, конечно, мы говорим, что не будем отказываться от централизованной системы. Будем рассматривать, насколько это выгодно. Наверно, если рядом стоит ТЭЦ, лучше пользоваться ей. Хотя сейчас цены с каждым годом возрастают, мы это видим. А цены за эти системы солнечные, ветер, они постепенно снижаются», — прокомментировал начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько.

По мнению декана ФЭН НГТУ, заведующего кафедрой производственного менеджмента и экономики энергетики Сергея Чернова, «солнечные» технологии уже вполне могут войти в жизнь сибиряков, но пока ещё не в промышленных масштабах.

«Несколько лет назад эти установки ставили экспериментально, чтобы продемонстрировать возможность производства энергии на основе солнечных лучей. Это было космически дорого. Сейчас эти технологии входят в жизнь и становятся доступными», — говорит Чернов.

Но, предупреждает собеседник, такие системы эффективны летом, а в холодное время года — под вопросом. «Зимний период времени сам по себе очень нежелателен. Относительно низкие КПД всё ещё», — считает энергетик.

Кроме того, по его словам, о сроке использования панелей и коллекторов в 25-30 лет говорить пока нельзя, так как никто этого ещё не проверил. Дома в городе вполне можно оборудовать подобными системами, но не в качестве единственного варианта, говорит Чернов.

«У нас страна очень богата традиционными углеводородами. Уголь, нефть, газ — это пока наше всё. Налажена инфраструктура, в любом случае, гарантировано электроснабжение. Если ты в городе, ты хочешь получить гарантии бесперебойности, поэтому подключаться к централизованным сетям нужно», — считает эксперт.

Источник: ENERGY FRESH


09.11.2016

В Аналитическом центре обсудили прогноз развития энергетики мира и России 2016

Эксперты предсказывают скорые революционные изменения в мировой энергетике на базе новых технологий. Это означает не появление принципиально новых источников энергии, а новые методы эксплуатации существующих источников и глубокие структурные сдвиги на энергетических рынках – радикальное изменение конъюнктуры, явное начало передела рынков. Об основных трендах подробно рассказали авторы «Прогноза развития энергетики мира и России 2016» в ходе его презентации в Аналитическом центре.

Прогноз до 2040 года ежегодно готовят специалисты Аналитического центра и Института энергетических исследований РАН – он выходил в 2013 и в 2014 году, а 2015-й год был пропущен из-за высокой степени неопределенности. Именно в этот период, по мнению экспертов, стали очевидны новые тренды в развитии мировой энергетики. Следует отметить, что прогноз уникален тем, что готовится авторами на собственные средства, без какого-либо внешнего заказа и финансирования, что делает его абсолютно независимым. «Мы презентуем Прогноз уже третий раз. Это очень важная тема, которая оказывает влияние на жизнь страны в целом: доходы, занятость, инфляция, развитие территорий – все так или иначе зависит и будет зависеть от развития энергетики в ближайшие десятилетия», – сказал, открывая мероприятие, первый заместитель руководителя Аналитического центра Владислав Онищенко.

«Мы не можем сбрасывать со счетов геополитику, и потому рассчитали три сценария – благоприятный (экономический рост без политических рисков), вероятный (основанный на текущей ситуации) и критический (экономический спад, усиление локальных конфликтов и дипломатического разрыва между странами). Однако во всех прогнозах – одинаковый базовый прогноз ООН по численности населения, рост которого особенно заметен в Африке: дополнительно 900 млн человек населения со средним возрастом 20 лет – и никаких попыток хотя бы подойти к решению этой проблемы, – обратила внимание слушателей руководитель научного направления ИНЭИ РАН Татьяна Митрова. – Это население, которое не в состоянии покупать энергию, может повлиять на весь дальнейший ход развития энергетики и мировой экономики в целом».

«Даже при благоприятном сценарии Африка может тормозить экономику и создать огромные проблемы в будущем, – согласен с ней главный советник руководителя Аналитического центра Леонид Григорьев, – в первую очередь, из-за миграции населения, и в основном в Европу… Самая большая проблема в вероятном сценарии – замедление Китая, ведь он станет крупнейшей экономикой мира, в то время как США и остальные страны ОЭСР снижают свою долю». Что касается прорывных технологий, они появляются, но, по мнению эксперта, нужно 10-20 лет, чтобы они стали коммерчески рентабельны, поэтому до 40-го года принципиально нового скачка в развитии энергетики не произойдет, но подготовка к нему активно идет. При этом ряд технологических прорывов типа сланцевой революции резко увеличат доступность имеющейся ресурсной базы.

Переходя непосредственно к прогнозу, Митрова особо отметила, что экономический рост «оторвался» от энергопотребления. В развитых странах пик энергопотребления пройден, оно начало снижаться, прекрасный пример – Япония, один из самых платежеспособных рынков в мире. Иная история в Азии – по мере роста благосостояния душевое потребление энергии растет и еще долго будет расти, особенно в Китае и Индии. И этот факт нужно учитывать при разработке экономических стратегий.

По словам Митровой, доли нефти, газа, угля и нетопливных источников выравниваются, энергетические балансы мировых регионов становятся более диверсифицированными и прогнозируемыми. И хотя по-прежнему будут доминировать ископаемые виды топлива, во всех регионах увеличится электрификация, и наибольший прирост продемонстрируют нетопливные источники энергии. В структуре производства электроэнергии сохранятся различия, например, в развитых странах уголь выводится из потребления, а в Азии оно увеличивается. Но главное, считает эксперт, – это качественные изменения способов работы самого рынка. В настоящее время происходит совпадение трех факторов для трансформации электроэнергетики – повышение производительности и снижение стоимости возобновляемой энергетики, радикальное удешевление и распространение мобильных технологий накопления электроэнергии на базе аккумуляторных батарей (это новейший тренд) и переход к новым принципам управления энергосистемами на базе современных информационных технологий в сочетании с технологиями искусственного интеллекта.

О прогнозах на рынке жидких топлив рассказала научный сотрудник ИНЭИ РАН Екатерина Грушевенко. «Ни в одном из трех сценариев не прогнозируется снижение спроса на нефть, однако спрос тем ниже, чем развитее экономика, – сообщила Грушевенко. – Например, в Японии настолько развиты технологии энергоэффективности, что спрос на жидкие топлива снижается в два раза, а в Китае во всех сценариях – пик потребления нефти. При этом ключевой прирост спроса на жидкие топлива дает транспортный сектор». По мнению эксперта, пик мировой добычи традиционной нефти ожидается к 2020 году, а в дальнейшем основными станут нетрадиционные источники (например, сланцевая нефть, ключевым производителем которой останутся США). При благоприятном сценарии в Канаде, Китае и России также вскроют сланцевые запасы.

Нефтяной рынок достаточно устойчивый. Не ожидается революционных изменений в структуре международной торговли нефтью, главным поставщиком по-прежнему будет Ближний Восток. До 2020-го года не ожидается быстрого и тем более шокового роста цен на нефть, он проявится в 30-е годы (предположительно около 100 долл. за баррель), поэтому уже сейчас необходимы инвестиции в поиски и развитие новых источников нефти.

«Спрос на газ уверенно растет – в ближайшие 25 лет примерно на 10%, но не во всех регионах, – представил эту сферу прогноза заведующий отделом исследования энергетического комплекса мира и России ИНЭИ РАН Вячеслав Кулагин. – Значительная часть прироста также придется на Индию и Китай». Эксперт полагает, что 23% мировой добычи (в вероятном сценарии) обеспечит к 2040 году нетрадиционный газ, в том числе сланцевый. Наращивать производство газа будут Мексика, Канада, Аргентина. Во всех сценариях очень сильно вырастут объемы торговли СПГ – с 330 млрд куб. м в 2015 году до 740 млрд куб. м в 2040-м. Конкуренции России не избежать – борьба будет очень серьезной, говорит Кулагин. И даже к 2040 году не прогнозируется восстановление цен до уровня 2012-2013 годов.

В целом в мире замедляются и темпы роста потребления угля. Более половины приходится на Китай, но хотя именно уголь стал энергетической основой развития экономики Китая, в 2021-2024 году и здесь пройдет пик его потребления. Второй по объемам потребитель угля – Индия. По прогнозу, мировых запасов угля при текущем уровне потребления хватит более чем на 100 лет.

Источник: Энергосовет


09.11.2016

Уникальная технология 3М применена в Казахстане при реконструкции ЛЭП

Высокотемпературный композитный провод 3M™ ACCR впервые применен в Казахстане. Это позволило в кратчайшие сроки увеличить пропускную способность отходящей воздушной линии электропередачи от «ТЭЦ-3» в АО «ПАВЛОДАРЭНЕРГО».

Установленная мощность станции ТЭЦ-3«в 2009 году составляла 540 МВт, в настоящее время на объекте реализуются реконструктивные работы и ведется новое строительство1. На станции поэтапно проводится реконструкция основного оборудования с увеличением номинальной мощности турбоагрегатов. В связи с чем возникает необходимость по увеличению пропускной способности отходящих воздушных линий (ВЛ). На основании планов по замене силового оборудования и модернизации энергетической инфраструктуры Казахстана для увеличения пропускной способности ВЛ № 154 «ТЭЦ-3 — Промышленная» протяженностью 7,21 км было принято решение провести реконструкцию линии.

Эксперты анализировали вариант строительства дополнительной линии, однако это потребовало бы значительных финансовых вложений, затрат времени и согласований. Замена существующего провода на провод большего сечения приводит к необходимости перепроектирования всей ВЛ с установкой новых опор, что также сводится к существенному удорожанию проекта и увеличению сроков строительства. На основании вышесказанного и проведенных исследовательских работ было принято решение по замене существующего провода на высокотемпературный композитный провод 3M™ ACCR.

Основными преимуществами использования данного провода являются:
- Значительное увеличение пропускной способности с сохранением габаритов до поверхности земли и пересекаемых объектов, что достигается за счет лучших прочностных, весовых и термических характеристик композитного провода по сравнению со стандартным сталеалюминиевым.
- Короткий срок реализации проекта.
- Техническая поддержка инженерами 3М на этапах проектирования и монтажа.

По результатам проектных работ была произведена замена существующего провода с пропускной способностью 510А на провод 3M™ ACCR 373-T13 сечением 189 мм² с пропускной способностью 1029 А.

Высокотемпературный композитный провод был применен в Казахстане впервые. Проект реализован сотрудниками 3М Казахстан и 3М Россия.
Использование данного решения позволило провести монтажные работы в кратчайшие сроки. Срок работ по замене провода составил около 40 дней, далее была отстроена релейная защита согласно новым характеристикам линии. 9 сентября 2016 года воздушная линия 110 кВ № 154 «ТЭЦ-3 — Промышленная» включена в работу на номинальное напряжение. В перспективе рассматривается возможность дальнейшей реконструкции воздушных линий на АО «ПАВЛОДАРЭНЕРГО» и других объектах Казахстана.

Источник: ELEC.RU


08.11.2016

ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ В ОКТЯБРЕ 2016

1.Постановление Правительства РФ от 05.10.2016 № 999

Опубликованным 07.10.2016 Постановлением Правительства Российской Федерации внесены изменения в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.
Указанные изменения:
— направлены на формирование мер ответственности за несоблюдение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению;
— подлежат применению к договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемым на основании заявок, поданных заявителем после вступления в силу данного постановления;
— закрепляют основания возникновения, порядок расчета размера, а также порядок оплаты неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения;
— дополняют перечень существенных условий договора технологического присоединения условием об ответственности за нарушение сроков технологического присоединения;
— устанавливают обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты;
— определяют право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае нарушения заявителем срока технологического присоединения;
— устанавливают ответственность сетевой организации за нарушение сроков обращения в орган регулирования с целью установления платы за присоединение по индивидуальному проекту.
При этом срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств, – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;
б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;
в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;
г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Документ вступил в силу с 15.10.2016

2. Постановление Правительства РФ от 05.10.2016 № 1001

Постановлением Правительства Российской Федерации внесены изменения в Положение о Министерстве энергетики Российской Федерации.
В частности, постановлением дополнены полномочия Минэнерго России в части принятия решений об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией следующих объектов федерального значения:
— объектов федеральных энергетических систем;
— объектов использования атомной энергии;
— объектов систем электро-, газоснабжения федерального значения, объектов систем теплоснабжения федерального значения;
— линейных объектов федерального значения, обеспечивающих деятельность субъектов естественных монополий и относящихся к объектам, указанным в абзацах втором и четвертом настоящего подпункта.

Документ вступил в силу с 15.10.2016

3. Постановление Правительства РФ от 11.10.2016 № 1030 Постановлением Правительства РФ № 1030 внесены изменения в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Изменения касаются предусмотренного Главой XI Правил порядка присвоения организациям статуса гарантирующего поставщика, определения и (или) изменения границ зон деятельности гарантирующих поставщиков.

Документ вступил в силу с 21.10.2016

4. Постановление Правительства РФ от 17.10.2016 № 1056 Вступающие в силу с 01.01.2017, утвержденные указанным постановлением изменения направлены на конкретизацию перечня оснований для отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
В частности, изменения внесены в:
— Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178), предусматривающие, что при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии не учитываются расходы (независимо от их предназначения) на объекты электросетевого хозяйства напряжением ниже 1 кВ, расположенные внутри зданий и строений или их обособленных частей, с использованием которых осуществляется снабжение электрической энергией только энергопринимающих устройств, расположенных внутри указанных зданий и строений или их обособленных частей, за исключением распределительных устройств встроенных и пристроенных трансформаторных подстанций, а также питающих линий электропередачи от иных трансформаторных подстанций до вводных устройств (вводно-распределительных устройств, главных распределительных щитов);
— Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178), устанавливающие обязанность по предоставлению утвержденных руководителем или иным уполномоченным лицом заявителя и заверенных печатью заявителя (при наличии печати) схем соединений электрической сети заявителя с обозначением трансформаторных и иных подстанций, а также линий электропередачи, указанных в пунктах 1 и 2 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям»;
— Пункты 1 и 2 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям», в рамках которых указанные критерии изложены в следующей редакции:
1. Владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования трансформаторными и иными подстанциями с установленными силовыми трансформаторами (автотрансформаторами), расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, сумма номинальных мощностей которых составляет не менее 10 МВА.
2. Владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, непосредственно соединенными с трансформаторными и иными подстанциями, указанными в пункте 1 настоящих критериев, сумма протяженностей которых по трассе составляет не менее 15 км, не менее 2 из следующих проектных номинальных классов напряжения:
— 110 кВ и выше;
— 35 кВ;
— 1–20 кВ;
— ниже 1 кВ – трехфазных участков линий электропередачи.

Документ вступает в силу с 01.01.2017

5. Постановление Правительства РФ от 20.10.2016 № 1074

Постановлением Правительства РФ от 20.10.2016 № 1074:
— скорректирована процедура расчета величины потерь при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций (п. 40 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178);
— уточнен порядок учета уровня потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в рамках тарифного регулирования;
— уточнен порядок распределения гарантирующими поставщиками между сетевыми организациями объема потерь в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций.

Документ вступает в силу с 02.11.2016

Источник: BigpowerNews


08.11.2016

Эксперт: Россия нуждается в поддержке собственных разработок в области ветроэнергетики

Конкурентоспособные технологии в области ветроэнергетики могут появиться только из отечественных разработок, считает заведующий лабораторией молекулярной кинетики Института теплофизики СО РАН Равель Шарафутдинов.

«Что касается зарубежных разработок, которые сейчас применяют, нужно не забывать простой принцип: никто не продает курицу, несущую золотые яйца. Да, нужно применять, да, нужно использовать опыт, но на этих плечах чужого обязательно нужно развивать свое — иначе мы будем догонять, но не сразу перегонять», — рассказал он в интервью журналистам ТАСС .

По данным ученого, ожидается, что к 2020 году во всем мире выработка энергии от возобновляемых источников будет составлять 39% от общего объема. Россия сейчас, по его оценке, производит около 1%. Шарафутдинов также отметил необходимость поддержки собственных технологий в этой области, которые есть в виде научных разработок, но плохо внедряются. По его мнению, нужно вкладывать усилия в то, чтобы выделять и продвигать отечественные разработки.

Самарский эксперимент

Одну из таких разработок — ветрогенераторы малой мощности — уже несколько лет ведут ученые Самарского государственного технического университета (СамГТУ). Как сообщили в пресс-службе вуза, генератор рассчитан на работу при низких оборотах — выработка электроэнергии начинается уже при скорости ветра 3 м/сек. Мощность аппарата — от 500 Вт до 2 кВт, длина лопастей — 1,5-2,5 м, масса установки — порядка 200 кг.

Проект в настоящее время находится на стадии опытно-экспериментального производства. Разработчики не исключают, что к их проекту могут проявить интерес представители оборонных ведомств.

«Ветряные» регионы

Член комитета Госдумы по энергетике Виктор Зубарев, до недавнего времени в ранге вице-премьера правительства Красноярского края занимавшийся стратегией развития региона до 2030 года, считает, что ветроэнергетику логично развивать там, где расположены энерговетровые зоны. В Сибири это арктическое побережье, Алтай, Тува, Прибайкалье.

«Именно приморское расположение гарантирует успешное использование ВЭС (ветряных электростанций), не случайно в нашей стране крупнейшие генераторы действуют в Республике Крым, Калининградской области и на Чукотке. Ветроэнергетика (как и солнечная) имеет все шансы «прижиться» на территориях Крайнего Севера, где нет крупных энергосистем и крайне высоки затраты на обслуживание традиционных дизельных станций», — сказал депутат.

По его словам, в Красноярском крае наиболее приемлемы для работы «ветряков» такие территории, как запад края (например, Ачинск), крайний Север. «В то же время ветрогенерация пока не позволяет постоянно обеспечивать энергопитанием сколь либо значительные массивы зданий или сооружений, что сдерживает ее распространение в крае. К тому же регион богат традиционными источниками энергии, причем относительно недорогими, которые пока являются более эффективными, нежели их альтернативные конкуренты», — отметил Зубарев.

Барьеры «зеленой» энергетики

Низкая степень локализации на рынке оборудования является сейчас одним из главных препятствий к развитию возобновляемой энергетики в России, считает заведующая лабораторией энергоснабжения децентрализованных потребителей Института систем энергетики СО РАН Ирина Иванова.

«Проблема импортозамещения в этой сфере стоит очень остро: в России работает только один завод по производству солнечных модулей, и ни одного — по производству ветряков малой и средней мощностей», — сообщила она журналистам.

Кроме того, по мнению специалиста, владельцы альтернативных источников электроэнергии испытывают технологические проблемы с подключением к сетям и финансовые — в связи с долгой окупаемостью инвестиции. В последнем случае решением может стать использование механизма фиксированного тарифа, по примеру «РАО ЭС Востока» на территории Якутии.

В компании «Янтарьэнерго» уточнили, что стоимость электроэнергии, полученной от альтернативных источников, на порядок выше, чем от традиционных источников. В свою очередь, член комитета Госдумы по энергетике Виктор Зубарев отметил, что себестоимость энергопитания одного домохозяйства, с использованием небольшой установки может достигать нескольких рублей за киловатт (на первом этапе эксплуатации — с учетом затрат на покупку, обслуживание, ремонт). «Энергия крупных комплексов (ВЭС), конечно, дешевле. Но пока она все же дороже, чем электроэнергия тех же ГЭС», — подчеркнул он.

В министерстве энергетики и ЖКХ Самарской области считают массовую ветрогенерацию дорогостоящей для потребителей по сравнению с использованием традиционных видов производства электроэнергии. «В регионе находятся крупные объекты электроэнергетики, в том числе Жигулевская ГЭС, поэтому в плане производства электроэнергии Самарская область является избыточной», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Первый опыт

В 1997-2002 годах компанией «Янтарьэнерго» в районе поселка Куликово в Зеленоградском районе на балтийском побережье был реализован первый проект по развитию ветровой энергетики в области. Пять из 21 ветроустановок полностью остановлены и не подлежат восстановлению, уточнили в компании. Производство такого оборудования и комплектующих к нему прекращено, что вызывает проблемы с ремонтом.

В настоящее время в регионе реализуется новый проект по использованию энергии ветра. Для установки ВЭС выделен участок площадью 400 гектаров в Гурьевском районе области на берегу Калининградского залива. «Участок позволяет разместить не только замещаемую мощность Зеленоградской ВЭС, но и в последующем увеличить мощность ветропарка», — отметили в «Янтарьэнерго».

Незаменимые установки

Как отметил Зубарев, сегодня ВЭС в стране не так уж мало, но многие из них построены с использованием дорогостоящего импортного оборудования. К тому же ветровые генераторы часто требуют инвертора, аккумуляторов и дизель- генераторов, что значительно удорожает стоимость и эксплуатацию установки.

Так, жители поселка Онгурен на острове Ольхон на Байкале, где расположена единственная в Иркутской области альтернативная генерация, из-за аварии уже четыре месяца живут в режиме ограниченной подачи электроэнергии. Отремонтировать источник пока не удается из-за дороговизны оборудования, не имеющего отечественных аналогов, сообщил мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев. Кроме того, по мнению мэра, одним ремонтом на солнечно-ветровой станции Онгурена не обойтись — ее мощность необходимо увеличивать минимум в 4 раза.

Крупный проект, который планировали реализовать в Алтайском крае шесть лет назад, вообще не состоялся. Компания «Вентрус» (Москва) два года проводила изыскания и определила хороший ветропотенциал северо-западных районов края, но инвестор отказался реализовывать проект стоимостью 2,9 млрд рублей.

В управлении по промышленности и энергетике Алтайского края сообщили, что в 2013 году вышло постановление правительства РФ, где были утверждены правила определения цены на мощность генерации на основе возобновляемых источников энергии в зависимости от степени локализации на территории РФ производства основного или вспомогательного генерирующего оборудования. «На тот момент компания при строительстве ветропарков планировала использовать только импортное оборудование. Этот фактор тогда и повлиял на отказ инвестора от реализации проекта», — уточнили в ведомстве.

В свою очередь, Зубарев считает, что для решения подобных проблем необходимы действенные программы импортозамещения в этой сфере, трансфер передовых технологий. Сильная зависимость даже крупных ВЭС от погодных условий требует создания больших резервных мощностей. «Нужна подстраховка для того, чтобы обеспечить стабильность напряжения и частоту тока в сети. Для чего нужны значительные дополнительные инвестиции, возможно даже сопоставимые с затратами на строительство самой ВЭС», — подчеркнул депутат.

Солнечная Бурятия

Эксперты и власти Бурятии считают малоперспективным развитие ветрогенерации в республике, где в силу географического положения и климатических условий целесообразнее внедрять технологии солнечной энергетики. Об этом корреспондентам ТАСС рассказал первый заместитель министра по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства региона Алексей Назимов.

«На территории Бурятии есть места, где можно поставить ветряные установки — это может быть побережье Байкала, тайга, но там нет достаточного количества потребителей. А передача энергии от ветрогенераторов на большие расстояния неэффективна», — считает он. Вместе с тем первый замминистра отметил, что потенциал развития в республике ветряной энергетики мало изучен.

Назимов сообщил, что перспективным и эффективным направлением возобновляемых источников энергии для региона, где более 300 солнечных дней в году, является гелиоэнергетика. Уже весной 2017 года в Бичурском районе начнется монтаж солнечной электростанции (СЭС) компанией «Авелар солар текнолоджи», срок введения объекта в эксплуатацию — декабрь 2017 года. У компании есть планы по строительству еще одной СЭС в Селенгинском районе Бурятии, в перспективе также возведение в республике трех СЭС фирмой «Комплекс индустрия».

Проекты будущего

Несмотря на все сложности, проекты строительства ветропарков планируют реализовать сразу в нескольких регионах России. Компания «ВетроОГК» построит три ветропарка на Кубани и в Адыгее, сообщил гендиректор «ОТЭК», управляющей компании «ВетроОГК» Александр Корчагин. Глава Адыгеи Аслан Тхакушинов сообщил, что ввод в 2018 году первого в республике ветропарка «Шовгеновский» позволит снизить дефицит энергосистемы в республике примерно на треть. Сейчас он покрывается за счет поставок электроэнергии из Краснодарского, Ставропольского краев, а также из Ростовской области.

Как сообщил заместитель директора ГКУ Краснодарского края «Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса» Илья Жулябин, на сегодняшний день в регионе компаниями подготовлены к реализации инвестиционные проекты по строительству и эксплуатации более 10 ВЭС. По его словам, проекты реально реализовать в ближайшие 6 лет.

Чешская компания Falkon Capital планирует ввести в эксплуатацию 13 ветряных электростанций в Калмыкии до конца 2017 года. Это позволит практически полностью закрыть потребности в электроэнергии столицы республики Элисты, сообщил ТАСС председатель регионального правительства Игорь Зотов. На данный момент в Калмыкию электроэнергия поставляется из других регионов, при этом ветряной потенциал у республики один из самых больших в стране.

По данным управления по промышленности и энергетике Алтайского края, регион заинтересован в реализации инфраструктурных проектов с использованием альтернативных возобновляемых источников энергии (ВЭИ). На сегодня энергосистема Алтайского края обеспечивает регион электроэнергией лишь на 60-75%, а остальное край получает за счет перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным ЛЭП из соседних регионов.

В Ростовской области также прорабатывается вопрос о возможном строительстве ветроэлектростанции мощностью 90 МВт, но пока нет ясности ни по срокам реализации этого проекта, ни по объему инвестиций. В июле 2016 года «дочка» Росатома «Русатом — Международная Сеть» сообщила, что в ближайшие 4 года построит ветроэлектростанции в энергодефицитных регионах с богатым ветропотенциалом, в основном на юге: Республике Адыгея, Краснодарском крае, Ростовской области, Ставропольском крае и других. «Это около 17% всей мощности ветроэнергетики, планируемой к вводу в России до 2024 года», — сообщили в компании.

По оценкам специалистов, в Калининградской области возможно создание ветропарков суммарной мощностью до 300 МВт. В Ульяновской области реализуется проект компании Fortum, которая вложит 65 млн евро в ветропарк — объект планируют построить в 2017 году. Председатель правления компании «Роснано» Анатолий Чубайс 26 октября сообщил, что регион может стать лидером в ветроэнергетике в РФ.

Ранее Чубайс сообщал, что Роснано планирует создать два консорциума с российскими и международными инвесторами для реализации проектов по строительству в России ветрогенерации. По его словам, «Роснано» планирует вложить более 10 млрд рублей в проекты по развитию ветроэнергетики в РФ.

Источник: ЭНЕРГОСМИ


08.11.2016

Олег Бударгин провел рабочую встречу с генеральным секретарем Мирового Энергетического Совета Кристофером Фраем

Вице-председатель, старший советник по региональному развитию Мирового Энергетического Совета (МИРЭС), генеральный директор ПАО «Россети» Олег Бударгин в ходе рабочего визита в Лондон провел встречу с генеральным секретарем МИРЭС Кристофером Фраем.

Руководители обменялись взглядами на текущее положение дел в мировой энергетической отрасли, обсудили перспективы пан-евразийской интеграции национальных сетевых комплексов и вопросы международного сотрудничества.

Олег Бударгин предложил Кристоферу Фраю расмотреть возможность МИРЭС стать соорганизатором традиционного Круглого стола на Петербургском международном экономическом форуме-2017 (ПМЭФ-2017) с целью привлечения высокопоставленных спикеров из разных стран к дискуссии, посвященной вопросам трансграничного объединения энергосистем, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где планируется реализация проекта Большого энергетического кольца при участии России, Японии, Китая и Южной Кореи. По мнению российской стороны, это должно стать важным шагом на пути получения практической выгоды от создания единого электроэнергетического пространства за счет оптимизации баланса генерации и потребления, а также сокращения издержек на резервную мощность.

Источник: Elec.ru